Сравнение EPYC 7501 против Ryzen Threadripper 1950X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7501 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7501 | 1950X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 13 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3951 | $740 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | $999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper 1950X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели появились в 2017 г | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Технический процесс этих моделей CPU составляет 14 нанометров | |
| Максимальный объем ОЗУ у двух моделей процессоров составляет 2 TiB | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих CPU площадь кристалла составляет 213 мм2 | |
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper 1950X |
|---|---|
| EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 1950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1950X называется Zeppelin |
| EPYC 7501 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 1950X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 1950X работает на сокете Socket TR4 |
| EPYC 7501 значительно превосходит в плане количества ядер, 32 против 16 | Ryzen Threadripper 1950X очень сильно проигрывает в числе ядер, 16 против 32 |
| EPYC 7501 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 64 против 32 | Ryzen Threadripper 1950X сильно отстает в плане кол-ва потоков, 32 против 64 |
| EPYC 7501 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц | Ryzen Threadripper 1950X серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3400 МГц против 2000 Мегагерц у соперника EPYC 7501 |
| EPYC 7501 серьёзно уступает в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen Threadripper 1950X сильно выигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 3000 МГц EPYC 7501 |
| Процессор EPYC 7501 содержит на порядок меньше транзисторов, 4800 млн против 9600 млн | В CPU Ryzen Threadripper 1950X намного большее количество транзисторов, 9600 млн против 4800 миллионов |
| EPYC 7501 несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 155 Вт | Тепловое выделение Ryzen Threadripper 1950X не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 180 Вт |
| EPYC 7501 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen Threadripper 1950X проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник EPYC 7501 |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7501 намного выше и составляет 170.671 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 1950X очень сильно отстает от соперника так как у 85.33 гигабайт в секунду, в сравнение с 170.671 Гб/сек у EPYC 7501 |
| EPYC 7501 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen Threadripper 1950X резко проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7501 значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X и равен 3072 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 1950X значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и равен 1536 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора EPYC 7501 гораздо больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1950X и равняется 16384 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper 1950X значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и равняется 8192 Килобайт |
| Величина кэша третьего уровня у CPU EPYC 7501 намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X и равен 65536 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper 1950X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7501 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, температурный режим, структура, инструкции, тактовая частота, год выхода, сокет, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 1950X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7501. Сам же процессор EPYC 7501 смог набрать 30114.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 1950X (27113 баллов) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 27.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 1950X получает свои 23.1 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 1950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Threadripper 1950X сильно от него отстает получив в тесте 2997 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1950X в программе Cinebench R15 показал результат 159 баллов, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7501 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1950X получил 38501 балл, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen Threadripper 1950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4820 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 1950X плохо справился с заданием, его скорость составила 190 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7501 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 158.92 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 1950X незначительно отстал с результатом 134 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Ryzen Threadripper 1950X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 35630.4 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7501 показав хороший результат 33601.35 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. EPYC 7501 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15110.29 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 1950X, скорость которого не превышала 4150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
