Сравнение EPYC 7501 против Ryzen 9 5900HX
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7501 Изменить | AMD Ryzen 9 5900HX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7501 | 5900HX | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3951 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 9 5900HX |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 9 5900HX |
|---|---|
| EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 5900HX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HX называется Cezanne |
| EPYC 7501 это серверный процессор | Ryzen 9 5900HX это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 5900HX работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7501 значительно превосходит в плане числа ядер, 32 против 8 | Ryzen 9 5900HX ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 32 |
| EPYC 7501 сильно обгоняет по части числа потоков, 64 против 16 | Ryzen 9 5900HX серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 64 |
| EPYC 7501 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Ryzen 9 5900HX значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц EPYC 7501 |
| EPYC 7501 сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3000 МГц в сравнение с 4600 МГц Ryzen 9 5900HX | Ryzen 9 5900HX значительно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4600 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника EPYC 7501 |
| EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7501 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 9 5900HX в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника EPYC 7501 |
| Модель EPYC 7501 имеет намного меньшее число транзисторов, 4800 млн против 10710 млн | В модели процессора Ryzen 9 5900HX намного больше транзисторов, 10710 млн против 4800 миллионов |
| Для модели EPYC 7501 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 155 Ватт | Ryzen 9 5900HX имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Вт |
| EPYC 7501 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник | Ryzen 9 5900HX проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7501 |
| EPYC 7501 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 9 5900HX сильно проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником |
| У EPYC 7501 площадь кристалла намного больше и составляет 213 мм квадратных | У процессора Ryzen 9 5900HX площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7501 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 5900HX и равен 3072 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 5900HX значительно меньше чем у EPYC 7501 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU EPYC 7501 намного больше по сравнению с Ryzen 9 5900HX и равен 16384 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 9 5900HX намного меньше чем у EPYC 7501 и составляет 4096 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7501 намного больше в сравнении с Ryzen 9 5900HX и равняется 65536 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 9 5900HX намного меньше в сравнении с EPYC 7501 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7501 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 5900HX. Сам же процессор Ryzen 9 5900HX смог набрать 28680.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Ryzen 9 5900HX (23258 баллов). Ryzen 9 5900HX незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 27.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 9 5900HX получает свои 24.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900HX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.85 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 9 5900HX сильно от него отстает получив в тесте 2200 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 239 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900HX получил 49956.02 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5900HX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 9 5900HX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8940.2 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 чуть выше чем у Ryzen 9 5900HX, и составила 667.2 Кадров/с. Ryzen 9 5900HX смог набрать 638.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более хорошее качество видео. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7501 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 158.92 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 5900HX незначительно отстал с результатом 149.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Ryzen 9 5900HX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 38973.09 балла. С этими задачами справился и EPYC 7501 показав хороший результат 33601.35 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Ryzen 9 5900HX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 16114.41 Кб/с. EPYC 7501 выдал скорость кодирования 15110.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
