BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7501 vs AMD Ryzen 7 5800H

Сравнить процессоры AMD EPYC 7501 и AMD Ryzen 7 5800H

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7501 против Ryzen 7 5800H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7501
Изменить
AMD Ryzen 7 5800H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75015800HНазвание модели процессора
Год2017 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201712 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер328Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3951-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

26639.86

(88,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

21997

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 5800H

5981

(100%)

AMD EPYC 7501

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 5800H

38261

(100%)

AMD EPYC 7501

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

23.7

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800H

2.75

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

2014

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800H

232

(100%)

AMD EPYC 7501

132

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800H

33803

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800H

6158

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

441.48

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

105.77

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

13280

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7501

15110.29

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

6660

(44%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 5800H

8.5

(100%)

AMD EPYC 7501

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7501 2017 г

AMD Ryzen 7 5800H 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

AMD Ryzen 7 5800H 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

AMD Ryzen 7 5800H 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7501 2000 МГц

AMD Ryzen 7 5800H 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7501 3000 МГц

AMD Ryzen 7 5800H 4400 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7501 14 Нм

AMD Ryzen 7 5800H 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7501 4800 млн

AMD Ryzen 7 5800H 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7501 155 Вт

AMD Ryzen 7 5800H 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800H Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 5800H 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 5800H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800H 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7501 213 мм2

AMD Ryzen 7 5800H 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7501 3072 Кб

AMD Ryzen 7 5800H 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7501 16384 Кб

AMD Ryzen 7 5800H 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7501 65536 Кб

AMD Ryzen 7 5800H 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800H
Обе модели от компании amd
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800H
EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 5800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800H называется Cezanne
EPYC 7501 это серверный процессор Ryzen 7 5800H это мобильный процессор
AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 5800H работает на сокете Socket FP6
EPYC 7501 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 32 против 8 Ryzen 7 5800H серьёзно уступает по количеству ядер, 8 против 32
EPYC 7501 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 64 против 16 Ryzen 7 5800H значительно проигрывает по части числа потоков, 16 против 64
EPYC 7501 значительно проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 7 5800H ощутимо обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц против 2000 МГц у соперника
EPYC 7501 очень сильно уступает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Ryzen 7 5800H Ryzen 7 5800H ощутимо превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц EPYC 7501
EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
EPYC 7501 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 5800H в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у EPYC 7501
Модель EPYC 7501 имеет на порядок меньше транзисторов, 4800 миллионов против 10710 млн В процессоре Ryzen 7 5800H значительно больше транзисторов, 10710 млн против 4800 млн
Для модели EPYC 7501 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 155 Вт Ryzen 7 5800H имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт
EPYC 7501 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник Ryzen 7 5800H проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент EPYC 7501
EPYC 7501 поддерживает значительно большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 5800H резко уступает по части числа линий PCI Express чем его соперник
У модели EPYC 7501 площадь кристалла гораздо больше и равна 213 мм квадратных У Ryzen 7 5800H площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм2
Кэш L1 у процессора EPYC 7501 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 5800H и равняется 3072 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 5800H значительно меньше чем у EPYC 7501 и составляет 512 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU EPYC 7501 значительно больше чем у Ryzen 7 5800H и равняется 16384 Кб Размер кэша L2 у CPU Ryzen 7 5800H гораздо меньше чем у EPYC 7501 и равняется 4096 Кб
Объем кэша 3-го уровня у процессора EPYC 7501 значительно больше чем у Ryzen 7 5800H и составляет 65536 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Ryzen 7 5800H значительно меньше в сравнении с EPYC 7501 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, технологии разгона, базовая частота, сокет, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7501 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 5800H. Сам же процессор Ryzen 7 5800H смог набрать 26639.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Ryzen 7 5800H (21997 баллов). Ryzen 7 5800H незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 27.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5800H получает свои 23.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5800H сильно от него отстает получив в тесте 2014 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 232 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800H получил 33803 балла, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Ryzen 7 5800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6158 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5800H плохо справился с заданием, его скорость составила 441.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 5800H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. EPYC 7501 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33601.35 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5800H получив 13280 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. EPYC 7501 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15110.29 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 5800H, скорость которого не превышала 6660 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.