Сравнение EPYC 7501 против Ryzen 5 PRO 4650G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7501 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7501 | 4650G | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3951 | $370 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir |
| EPYC 7501 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор |
| AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7501 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 32 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650G серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 32 |
| EPYC 7501 уверенно превосходит по части числа потоков, 64 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо отстает в плане количества потоков, 12 против 64 |
| EPYC 7501 сильно отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4650G сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника |
| EPYC 7501 значительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3000 Мегагерц против 4200 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4650G сильно выигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| EPYC 7501 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 4650G по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента EPYC 7501 |
| Модель EPYC 7501 содержит намного меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 9800 млн | В CPU Ryzen 5 PRO 4650G намного больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 миллионов |
| Для процессора EPYC 7501 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 155 Вт | Ryzen 5 PRO 4650G имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| EPYC 7501 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 5 PRO 4650G уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7501 значительно выше и составляет 170.671 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 4650G серьезно отстает от соперника поскольку у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7501 |
| EPYC 7501 поддерживает значительно большее число линий PCIe чем его соперник | Ryzen 5 PRO 4650G уступает по части числа линий PCI-e чем его соперник |
| У модели EPYC 7501 площадь кристалла гораздо больше и составляет 213 кв.мм | У процессора Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла намного меньше и составляет 156 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора EPYC 7501 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 3072 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше в сравнении с EPYC 7501 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7501 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 16384 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G намного меньше чем у EPYC 7501 и составляет 3072 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU EPYC 7501 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 65536 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G намного меньше по сравнению с EPYC 7501 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, базовая частота, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7501 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650G. Модель Ryzen 5 PRO 4650G в сравнении с конкурентом едва набирает 21518.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов). Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 16515 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650G получает 18.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G сильно от него отстает получив в тесте 1630.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4650G плохо справился с заданием, его скорость составила 440.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 103.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. EPYC 7501 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 33601.35 балл. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 4650G показав хороший результат 26960.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. EPYC 7501 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15110.29 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650G, скорость которого не превышала 11226.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
