BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7501 vs AMD Ryzen 5 3600

Сравнить процессоры AMD EPYC 7501 и AMD Ryzen 5 3600

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7501 против Ryzen 5 3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7501
Изменить
AMD Ryzen 5 3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75013600Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20177 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер326Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3951$298Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400$199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

20501.08

(68,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

17862

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

14.75

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600

2.04

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

1568

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

192

(100%)

AMD EPYC 7501

132

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3600

29836

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600

5915

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

351.41

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

82.85

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

18274.35

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7501

15110.29

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

2517

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7501 2017 г

AMD Ryzen 5 3600 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

AMD Ryzen 5 3600 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

AMD Ryzen 5 3600 12 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7501 2000 МГц

AMD Ryzen 5 3600 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7501 3000 МГц

AMD Ryzen 5 3600 4200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7501 14 Нм

AMD Ryzen 5 3600 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7501 4800 млн

AMD Ryzen 5 3600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7501 155 Вт

AMD Ryzen 5 3600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

AMD Ryzen 5 3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 5 3600 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7501 213 мм2

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7501 3072 Кб

AMD Ryzen 5 3600 384 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7501 16384 Кб

AMD Ryzen 5 3600 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7501 65536 Кб

AMD Ryzen 5 3600 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7501AMD Ryzen 5 3600
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
CPU имеют штатную возможность повышения частоты
У обоих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 4800 млн
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7501AMD Ryzen 5 3600
EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 5 3600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse
EPYC 7501 это серверный процессор Ryzen 5 3600 это настольный процессор
AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4
EPYC 7501 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 32 против 6 Ryzen 5 3600 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 32
EPYC 7501 уверенно превосходит в плане числа потоков, 64 против 12 Ryzen 5 3600 сильно уступает по части количества потоков, 12 против 64
EPYC 7501 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 3600 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента
EPYC 7501 серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600 серьёзно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц против 3000 МГц EPYC 7501
EPYC 7501 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 5 3600 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у EPYC 7501
Для модели EPYC 7501 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 155 Вт Ryzen 5 3600 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
EPYC 7501 может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент Ryzen 5 3600 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600 равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7501 значительно выше и равняется 170.671 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3600 серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в сек., против 170.671 Gb/s у EPYC 7501
AMD EPYC 7501 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0
EPYC 7501 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент Ryzen 5 3600 резко уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора EPYC 7501 намного больше чем у Ryzen 5 3600 и равняется 3072 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 5 3600 значительно меньше в сравнении с EPYC 7501 и равняется 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7501 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 16384 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 3600 намного меньше в сравнении с EPYC 7501 и равен 3072 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у CPU EPYC 7501 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600 и равен 65536 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3600 намного меньше чем у EPYC 7501 и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7501 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3600. Модель Ryzen 5 3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 20501.08 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Ryzen 5 3600 (17862 балла). Ryzen 5 3600 с оценкой 17862 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3600 получает 14.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600 сильно от него отстает получив в тесте 1568 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 351.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 82.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. EPYC 7501 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33601.35 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600 получив 18274.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. EPYC 7501 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15110.29 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.