BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7501 vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры AMD EPYC 7501 и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7501 против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7501
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75017252Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер328Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3951$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

AMD EPYC 7252

18359.25

(60,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

AMD EPYC 7252

19965

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

0.7

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

132

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7501

17416

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7501

2656

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7501

15110.29

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7501 2017 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7501 2000 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7501 3000 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7501 14 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7501 4800 млн

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7501 155 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7501 213 мм2

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7501 3072 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7501 16384 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7501 65536 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7501AMD EPYC 7252
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели принадлежат к одному семейству EPYC
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket SP3
CPU имеют штатную возможность разгона
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 8
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 128
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 65536 Кб
Различия
AMD EPYC 7501AMD EPYC 7252
Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome
EPYC 7501 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 32 против 8 EPYC 7252 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 8 против 32
EPYC 7501 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 64 против 16 EPYC 7252 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 16 против 64
EPYC 7501 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц EPYC 7252 сильно обгоняет по части частоты, 3100 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц EPYC 7501
EPYC 7501 не сильно уступает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника EPYC 7252 EPYC 7252 незначительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц против 3000 МГц
EPYC 7501 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм EPYC 7252 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 7 нм, против 14 нанометров у EPYC 7501
Для EPYC 7501 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 155 Вт EPYC 7252 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 120 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7501 немного ниже по сравнению с EPYC 7252 и равняется 170.671 Гб/с Ширина канала ОЗУ у EPYC 7252 слегка выше и равняется 204.763 Гб/с
AMD EPYC 7501 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0
У процессора EPYC 7501 площадь кристалла немного больше и составляет 213 кв.мм У процессора EPYC 7252 площадь кристалла немного меньше и равна 192 кв.мм
Размер кеша 1-го уровня у CPU EPYC 7501 гораздо больше в сравнении с EPYC 7252 и равняется 3072 Кб Кэш L1 у процессора EPYC 7252 значительно меньше чем у EPYC 7501 и равен 512 Кб
Кеш L2 у процессора EPYC 7501 значительно больше в сравнении с EPYC 7252 и составляет 16384 Кб Объем кэша второго уровня у процессора EPYC 7252 значительно меньше в сравнении с EPYC 7501 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7252 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7252 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7252 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, инструкции, частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7501 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7252. Модель EPYC 7252 в сравнении с конкурентом едва набирает 18359.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над EPYC 7252 (19965 баллов). EPYC 7252 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.