Сравнение EPYC 7452 против Ryzen Threadripper 2990WX
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7452 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2990WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7452 | 2990WX | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2350 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 250 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4473 | $1400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2025 | $1799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7452 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Процессоры содержат по 32 ядра | |
| Оба процессора имеют по 64 потока | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 16384 Килобайт | |
| AMD EPYC 7452 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX |
|---|---|
| EPYC 7452 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 2990WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7452 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2990WX называется Colfax |
| EPYC 7452 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2990WX это настольный процессор |
| AMD EPYC 7452 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX работает на сокете Socket TR4 |
| EPYC 7452 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2350 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Ryzen Threadripper 2990WX значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2350 Мегагерц |
| EPYC 7452 серьёзно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3350 МГц в сравнение с 4200 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 2990WX | Ryzen Threadripper 2990WX значительно выигрывает по части турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 3350 Мегагерц у соперника EPYC 7452 |
| EPYC 7452 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen Threadripper 2990WX | Ryzen Threadripper 2990WX в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нанометров |
| EPYC 7452 значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 155 Вт | Для Ryzen Threadripper 2990WX нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 250 Вт |
| EPYC 7452 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент | Ryzen Threadripper 2990WX уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7452 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2990WX равен 2 TiB |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7452 гораздо выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 2990WX очень сильно отстает от конкурента т.к у 93.867 Гб/с, относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7452 |
| AMD EPYC 7452 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7452 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen Threadripper 2990WX уступает в плане количества линий PCI-e чем его соперник |
| У модели EPYC 7452 площадь кристалла чуть меньше и равна 192 кв.мм | У процессора Ryzen Threadripper 2990WX площадь кристалла немного больше и равна 213 мм2 |
| Размер кеша первого уровня у процессора EPYC 7452 намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2990WX и равен 2048 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 2990WX гораздо больше чем у EPYC 7452 и равняется 3072 Кб |
| Величина кэша 3-го уровня у CPU EPYC 7452 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 2990WX и составляет 131072 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen Threadripper 2990WX гораздо меньше в сравнении с EPYC 7452 и равен 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7452 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2990WX. Модель Ryzen Threadripper 2990WX в сравнении с конкурентом едва набирает 39172.64 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7452 (42149 баллов) над Ryzen Threadripper 2990WX (32558 баллов). Ryzen Threadripper 2990WX с оценкой 32558 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7452 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 48.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2990WX получает 37.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7452 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Ryzen Threadripper 2990WX набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 2990WX с результатом 5267 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7452 сильно от него отстает получив в тесте 4176.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2990WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 174 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7452 проваливает данный тест с оценкой 132.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7452 получил 88077.39 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2990WX. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2990WX получает крайне низкую оценку 32224 балла - по сравнению с EPYC 7452.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. EPYC 7452 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8233.01 балла. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2990WX дела обстоят куда хуже - 3926 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7452 чуть выше чем у Ryzen Threadripper 2990WX, и составила 1125.58 Кадров/с. Ryzen Threadripper 2990WX смог набрать 926.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7452 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 263.45 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2990WX незначительно отстал с результатом 221.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. EPYC 7452 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 69238.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2990WX получив 46483.1 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. EPYC 7452 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28761.52 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2990WX, скорость которого не превышала 20730.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
