Сравнение EPYC 7401P против Ryzen 9 3900XT
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7401P Изменить | AMD Ryzen 9 3900XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7401P | 3900XT | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $844 | $795 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1075 | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 9 3900XT |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 65536 Килобайт | |
| AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 9 3900XT |
|---|---|
| EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 3900XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse |
| EPYC 7401P это серверный процессор | Ryzen 9 3900XT это настольный процессор |
| AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 3900XT работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7401P ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 24 против 12 | Ryzen 9 3900XT ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 12 против 24 |
| EPYC 7401P значительно превосходит по части числа потоков, 48 против 24 | Ryzen 9 3900XT очень сильно уступает по части числа потоков, 24 против 48 |
| EPYC 7401P значительно отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen 9 3900XT сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц EPYC 7401P |
| EPYC 7401P значительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3000 МГц против 4700 Мегагерц у конкурента | Ryzen 9 3900XT уверенно выигрывает по части турбо частоты, 4700 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента EPYC 7401P |
| EPYC 7401P менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 9 3900XT по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента EPYC 7401P |
| EPYC 7401P содержит намного меньше транзисторов, 4800 миллионов против 19200 миллионов | В модели Ryzen 9 3900XT значительно большее количество транзисторов, 19200 миллионов против 4800 млн |
| Для процессора EPYC 7401P понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 155 Вт | Ryzen 9 3900XT имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 105 Вт |
| EPYC 7401P поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 9 3900XT уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900XT равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7401P гораздо выше и составляет 170.671 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3900XT сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 гигабайт в сек., против 170.671 Гб/сек у EPYC 7401P |
| AMD EPYC 7401P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| EPYC 7401P может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 9 3900XT проигрывает по части числа каналов PCIe чем его соперник |
| У модели EPYC 7401P площадь кристалла намного больше и составляет 213 мм квадратных | У процессора Ryzen 9 3900XT площадь кристалла намного меньше и составляет 74 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7401P гораздо больше чем у Ryzen 9 3900XT и составляет 2304 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 9 3900XT намного меньше чем у EPYC 7401P и равняется 768 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7401P гораздо больше чем у Ryzen 9 3900XT и составляет 12288 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 9 3900XT значительно меньше чем у EPYC 7401P и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, сокет, частота, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7401P. Модель EPYC 7401P в сравнении с конкурентом едва набирает 24687.13 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над EPYC 7401P (30643 балла). EPYC 7401P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 34.56 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7401P получает свои 32.75 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 3900XT с оценкой 3192 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7401P набирая 2850 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 9 3900XT. В этом тесте, процессор Ryzen 9 3900XT набирает свои 54875 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. EPYC 7401P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7941.33 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 9 3900XT тоже показал хорошую оценку 6587 баллов, немного уступив место модели EPYC 7401P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT чуть выше чем у EPYC 7401P, и составила 829.62 Кадров/с. EPYC 7401P смог набрать 767.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 195.21 Кадров/с. В то время как EPYC 7401P незначительно отстал с результатом 179.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. EPYC 7401P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 46857.45 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 9 3900XT показав хороший результат 43075.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. EPYC 7401P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 19529.41 Кб/с. Ryzen 9 3900XT выдал скорость кодирования 19045.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
