Сравнение EPYC 7401P против Ryzen 7 PRO 2700X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7401P Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7401P | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $844 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1075 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла составляет 213 кв.мм | |
| AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
| EPYC 7401P это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 2700X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7401P ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 24 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700X серьёзно уступает в кол-ве ядер, 8 против 24 |
| EPYC 7401P уверенно выигрывает по части количества потоков, 48 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700X значительно уступает по части количества потоков, 16 против 48 |
| EPYC 7401P ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 2700X уверенно превосходит в плане частоты, 3600 МГц против 2000 МГц |
| EPYC 7401P очень сильно отстает по части авторазгона, 3000 Мегагерц против 4100 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700X | Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо обгоняет по части turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3000 МГц у конкурента |
| EPYC 7401P чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 PRO 2700X довольно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше чем у конкурента и равен 12 нанометров |
| EPYC 7401P имеет немного меньше транзисторов, 4800 миллионов против 4940 млн | В CPU Ryzen 7 PRO 2700X чуть больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4800 миллионов |
| Для процессора EPYC 7401P понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 155 Вт | Ryzen 7 PRO 2700X имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт |
| EPYC 7401P поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 PRO 2700X уступает по части числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7401P |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7401P намного выше и равняется 170.671 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 2700X сильно отстает от соперника так как у 46.933 гигабайт в сек., в сравнение с 170.671 Гб/с у EPYC 7401P |
| EPYC 7401P может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 2700X резко уступает в плане числа линий PCI-e чем его соперник |
| Кеш первого уровня у CPU EPYC 7401P значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 2304 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7401P и равняется 768 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU EPYC 7401P намного больше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 12288 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7401P и равняется 4096 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7401P значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 65536 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо меньше чем у EPYC 7401P и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, год выпуска, температурный режим, архитектура, тактовая частота, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7401P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700X. Модель Ryzen 7 PRO 2700X в сравнении с конкурентом едва набирает 19633.54 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов). Ryzen 7 PRO 2700X с оценкой 17113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700X получает 19.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7401P с результатом 2850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700X сильно от него отстает получив в тесте 1661.18 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700X получает крайне низкую оценку 35589.54 баллов - по сравнению с EPYC 7401P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700X дела обстоят куда хуже - 5790.84 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 448.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700X получив 27653.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700X, скорость которого не превышала 11494.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
