BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7401P vs AMD Ryzen 5 4600HS

Сравнить процессоры AMD EPYC 7401P и AMD Ryzen 5 4600HS

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7401P против Ryzen 5 4600HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7401P
Изменить
AMD Ryzen 5 4600HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7401P4600HSНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201716 марта 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер246Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
LPDDR4-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$844$909Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1075-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12304 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7401P

24687.13

(100%)

AMD Ryzen 5 4600HS

17528.74

(71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7401P

30643

(100%)

AMD Ryzen 5 4600HS

14652

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7401P

32.75

(100%)

AMD Ryzen 5 4600HS

16.78

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600HS

2.31

(100%)

AMD EPYC 7401P

1.14

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7401P

2850

(100%)

AMD Ryzen 5 4600HS

1465

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600HS

179

(100%)

AMD EPYC 7401P

120.55

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7401P

60358.83

(100%)

AMD Ryzen 5 4600HS

30639.75

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7401P

7941.33

(100%)

AMD Ryzen 5 4600HS

6981.31

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

767.71

(100%)

AMD Ryzen 5 4600HS

390.79

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

179.49

(100%)

AMD Ryzen 5 4600HS

92.03

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7401P

46857.45

(100%)

AMD Ryzen 5 4600HS

23851.46

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7401P

19529.41

(100%)

AMD Ryzen 5 4600HS

9912.46

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7401P 2017 г

AMD Ryzen 5 4600HS 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7401P 24 ядра

AMD Ryzen 5 4600HS 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7401P 48 потоков

AMD Ryzen 5 4600HS 12 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7401P 2000 МГц

AMD Ryzen 5 4600HS 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7401P 3000 МГц

AMD Ryzen 5 4600HS 4000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7401P 14 Нм

AMD Ryzen 5 4600HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7401P 4800 млн

AMD Ryzen 5 4600HS 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7401P 155 Вт

AMD Ryzen 5 4600HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7401P Нет данных

AMD Ryzen 5 4600HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7401P Нет данных

AMD Ryzen 5 4600HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7401P 8 каналов RAM

AMD Ryzen 5 4600HS 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7401P 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 5 4600HS 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7401P 128 линий PCIe

AMD Ryzen 5 4600HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7401P 213 мм2

AMD Ryzen 5 4600HS 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7401P 2304 Кб

AMD Ryzen 5 4600HS 384 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7401P 12288 Кб

AMD Ryzen 5 4600HS 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7401P 65536 Кб

AMD Ryzen 5 4600HS 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 5 4600HS
Обе модели от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 5 4600HS
EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 5 4600HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600HS называется Renoir
EPYC 7401P это серверный процессор Ryzen 5 4600HS это мобильный процессор
AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 5 4600HS работает на сокете Socket FP6
EPYC 7401P ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 24 против 6 Ryzen 5 4600HS сильно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 24
EPYC 7401P значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 48 против 12 Ryzen 5 4600HS сильно отстает в плане количества потоков, 12 против 48
EPYC 7401P очень сильно отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Ryzen 5 4600HS уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2000 МГц у соперника EPYC 7401P
EPYC 7401P ощутимо уступает по части турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 5 4600HS Ryzen 5 4600HS серьёзно превосходит в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц EPYC 7401P
EPYC 7401P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
EPYC 7401P менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм Ryzen 5 4600HS по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента EPYC 7401P
Модель EPYC 7401P содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 9800 млн В процессоре Ryzen 5 4600HS намного большее количество транзисторов, 9800 миллионов против 4800 млн
Для модели EPYC 7401P необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 155 Вт Ryzen 5 4600HS имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
EPYC 7401P поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент Ryzen 5 4600HS проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент EPYC 7401P
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600HS равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7401P гораздо выше и равна 170.671 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 4600HS серьезно отстает от конкурента поскольку у 73.304 гигабайт в секунду, относительно 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7401P
EPYC 7401P поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 5 4600HS уступает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник
У процессора EPYC 7401P площадь кристалла значительно больше и составляет 213 мм квадратных У Ryzen 5 4600HS площадь кристалла намного меньше и равна 156 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU EPYC 7401P значительно больше в сравнении с Ryzen 5 4600HS и составляет 2304 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 4600HS гораздо меньше по сравнению с EPYC 7401P и составляет 384 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у CPU EPYC 7401P значительно больше чем у Ryzen 5 4600HS и равняется 12288 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 4600HS намного меньше по сравнению с EPYC 7401P и равен 3072 Кб
Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7401P гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 4600HS и равен 65536 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 4600HS значительно меньше по сравнению с EPYC 7401P и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, базовая частота, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7401P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 4600HS. Модель Ryzen 5 4600HS в сравнении с конкурентом едва набирает 17528.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Ryzen 5 4600HS (14652 балла). Ryzen 5 4600HS с оценкой 14652 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 4600HS получает 16.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.31 балла. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7401P с результатом 2850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 4600HS сильно от него отстает получив в тесте 1465 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 4600HS. В этом тесте процессор Ryzen 5 4600HS получает крайне низкую оценку 30639.75 баллов - по сравнению с EPYC 7401P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. EPYC 7401P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7941.33 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 4600HS тоже показал хорошую оценку 6981.31 балл, немного уступив место модели EPYC 7401P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Ryzen 5 4600HS плохо справился с заданием, его скорость составила 390.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 4600HS по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 92.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 4600HS получив 23851.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 4600HS, скорость которого не превышала 9912.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.