BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7401P vs AMD Ryzen 5 3600

Сравнить процессоры AMD EPYC 7401P и AMD Ryzen 5 3600

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7401P против Ryzen 5 3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7401P
Изменить
AMD Ryzen 5 3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7401P3600Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20177 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер246Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$844$298Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1075$199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12304 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7401P

24687.13

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

20501.08

(83,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7401P

30643

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

17862

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7401P

32.75

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

14.75

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600

2.04

(100%)

AMD EPYC 7401P

1.14

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7401P

2850

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

1568

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

192

(100%)

AMD EPYC 7401P

120.55

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7401P

60358.83

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

29836

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7401P

7941.33

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

5915

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

767.71

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

351.41

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

179.49

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

82.85

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7401P

46857.45

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

18274.35

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7401P

19529.41

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

2517

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7401P 2017 г

AMD Ryzen 5 3600 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7401P 24 ядра

AMD Ryzen 5 3600 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7401P 48 потоков

AMD Ryzen 5 3600 12 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7401P 2000 МГц

AMD Ryzen 5 3600 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7401P 3000 МГц

AMD Ryzen 5 3600 4200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7401P 14 Нм

AMD Ryzen 5 3600 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7401P 4800 млн

AMD Ryzen 5 3600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7401P 155 Вт

AMD Ryzen 5 3600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7401P Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7401P Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7401P 8 каналов RAM

AMD Ryzen 5 3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7401P 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 5 3600 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7401P 128 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7401P 213 мм2

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7401P 2304 Кб

AMD Ryzen 5 3600 384 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7401P 12288 Кб

AMD Ryzen 5 3600 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7401P 65536 Кб

AMD Ryzen 5 3600 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 5 3600
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU имеют штатную возможность разгона
У обоих моделей процессоров совпадает число транзисторов: 4800 млн
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 5 3600
EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 5 3600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse
EPYC 7401P это серверный процессор Ryzen 5 3600 это настольный процессор
AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4
EPYC 7401P серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 24 против 6 Ryzen 5 3600 серьёзно уступает в плане количества ядер, 6 против 24
EPYC 7401P серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 48 против 12 Ryzen 5 3600 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 48
EPYC 7401P серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 5 3600 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц EPYC 7401P
EPYC 7401P очень сильно отстает по части частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц против 4200 Мегагерц Ryzen 5 3600 серьёзно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц EPYC 7401P
EPYC 7401P в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 5 3600 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у конкурента EPYC 7401P
Для модели EPYC 7401P понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 155 Вт Ryzen 5 3600 превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт
EPYC 7401P может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент Ryzen 5 3600 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7401P
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600 равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7401P значительно выше и равняется 170.671 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3600 очень сильно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/с, против 170.671 Гб/сек у EPYC 7401P
AMD EPYC 7401P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0
EPYC 7401P может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 5 3600 уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора EPYC 7401P намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 2304 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3600 намного меньше в сравнении с EPYC 7401P и равен 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU EPYC 7401P значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 12288 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Ryzen 5 3600 гораздо меньше чем у EPYC 7401P и составляет 3072 Килобайт
Кеш L3 у процессора EPYC 7401P гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600 и составляет 65536 Кб Объем кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 3600 намного меньше по сравнению с EPYC 7401P и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, технологии, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7401P не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3600. Сам же процессор Ryzen 5 3600 смог набрать 20501.08 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Ryzen 5 3600 (17862 балла). Ryzen 5 3600 с оценкой 17862 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3600 получает 14.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7401P с результатом 2850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600 сильно от него отстает получив в тесте 1568 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3600. В этом тесте процессор Ryzen 5 3600 получает крайне низкую оценку 29836 баллов - по сравнению с EPYC 7401P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 3600 дела обстоят куда хуже - 5915 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 351.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 82.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600 получив 18274.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.