BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7401P vs AMD EPYC 7501

Сравнить процессоры AMD EPYC 7401P и AMD EPYC 7501

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7401P против EPYC 7501

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7401P
Изменить
AMD EPYC 7501
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7401P7501Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201720 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$844$3951Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1075$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12304 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

AMD EPYC 7401P

24687.13

(81,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7401P

30643

(100%)

AMD EPYC 7501

24925

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7401P

32.75

(100%)

AMD EPYC 7501

27.23

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7401P

1.14

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

AMD EPYC 7401P

2850

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

132

(100%)

AMD EPYC 7401P

120.55

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7401P

60358.83

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7401P

7941.33

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

767.71

(100%)

AMD EPYC 7501

667.2

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

179.49

(100%)

AMD EPYC 7501

158.92

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7401P

46857.45

(100%)

AMD EPYC 7501

33601.35

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7401P

19529.41

(100%)

AMD EPYC 7501

15110.29

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7401P 2017 г

AMD EPYC 7501 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7401P 24 ядра

AMD EPYC 7501 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7401P 48 потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7401P 2000 МГц

AMD EPYC 7501 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7401P 3000 МГц

AMD EPYC 7501 3000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7401P 14 Нм

AMD EPYC 7501 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7401P 4800 млн

AMD EPYC 7501 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7401P 155 Вт

AMD EPYC 7501 155 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7401P Нет данных

AMD EPYC 7501 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7401P Нет данных

AMD EPYC 7501 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7401P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7401P 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7401P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7401P 213 мм2

AMD EPYC 7501 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7401P 2304 Кб

AMD EPYC 7501 3072 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7401P 12288 Кб

AMD EPYC 7501 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7401P 65536 Кб

AMD EPYC 7501 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7501
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров относятся к единому семейству EPYC
Обе модели процессоров вышли в 2017 г
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры Naples
Два процессора принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров работают на сокете Socket SP3
Частота у данных процессоров равняется 2000 Мегагерц
У двух моделей процессоров одинаковая частота в автоматическом разгоне 3000 МГц
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 14 нанометров
У двух моделей одинаковое кол-во транзисторов: 4800 миллионов
Тепловая мощность данных процессоров одинаково и равно 155 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 8
Максимальный объем ОЗУ у сравниваемых моделей процессоров составляет 2 TiB
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей составляет 170.671 Гб/сек
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 128
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла равна 213 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 65536 Кб
Различия
AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7501
EPYC 7401P очень сильно уступает по кол-ву ядер, 24 против 32 EPYC 7501 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 32 против 24
EPYC 7401P ощутимо отстает по части количества потоков, 48 против 64 EPYC 7501 значительно превосходит в плане числа потоков, 64 против 48
Кеш L1 у процессора EPYC 7401P гораздо меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 2304 Кб Кэш L1 у CPU EPYC 7501 намного больше по сравнению с EPYC 7401P и равен 3072 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора EPYC 7401P значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 12288 Килобайт Кеш L2 у процессора EPYC 7501 значительно больше по сравнению с EPYC 7401P и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7501 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7501 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7501 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7501 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7501 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, архитектура, количество ядер, потоков, год выхода, частота, инструкции, технологии, сокет, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7501 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7401P. Сам же процессор EPYC 7401P смог набрать 24687.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7401P (30643 балла) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 32.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7501 получает свои 27.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7401P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7401P сильно от него отстает получив в тесте 2850 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7501 в программе Cinebench R15 показал результат 132 балла, немного опередив конкурента. Получив 120.55 баллов в этом тесте EPYC 7401P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с EPYC 7401P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P чуть выше чем у EPYC 7501, и составила 767.71 Кадров/с. EPYC 7501 смог набрать 667.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7401P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 179.49 Кадров/с. В то время как EPYC 7501 незначительно отстал с результатом 158.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7501 получив 33601.35 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7501, скорость которого не превышала 15110.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.