BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7371 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7371 и AMD Ryzen Threadripper 2920X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7371 против Ryzen Threadripper 2920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7371
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73712920XНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 ноября 20186 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1398$608Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1550$649Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2920X

30939.89

(100%)

AMD EPYC 7371

27060.05

(87,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7371

28356

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

25582

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

5407

(100%)

AMD EPYC 7371

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

46015

(100%)

AMD EPYC 7371

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7371

24.18

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

17.6

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1.96

(100%)

AMD EPYC 7371

1.26

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2628

(100%)

AMD EPYC 7371

2121.06

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

178

(100%)

AMD EPYC 7371

134.49

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2920X

34569

(100%)

AMD EPYC 7371

29522

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4832

(100%)

AMD EPYC 7371

4358

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7371

569.02

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

209

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7371

131.9

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

131

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7371

32934.49

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

10948

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7371

14073.33

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4669

(33%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

16.2

(100%)

AMD EPYC 7371

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7371 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 2920X 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 7371 16 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7371 32 потока

AMD Ryzen Threadripper 2920X 24 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7371 3100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7371 3800 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7371 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7371 4800 млн

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7371 200 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7371 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7371 170.671 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7371 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7371 213 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2920X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7371 1536 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7371 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7371 65536 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 2920X
Две модели от компании amd
Обе модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Наибольший объем ОЗУ у этих процессоров составляет 2 TiB
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла равна 213 мм2
Различия
AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 2920X
EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax
AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4
EPYC 7371 сильно выигрывает по части числа ядер, 16 против 12 Ryzen Threadripper 2920X значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 16
EPYC 7371 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 32 против 24 Ryzen Threadripper 2920X очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 24 против 32
EPYC 7371 не сильно уступает по части частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper 2920X незначительно превосходит в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента
EPYC 7371 немного уступает по части частоты в авторазгоне, 3800 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 2920X Ryzen Threadripper 2920X немного превосходит в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника EPYC 7371
EPYC 7371 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и составляет 14 нм Ryzen Threadripper 2920X технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и равен 12 нм
Тепловыделение EPYC 7371 не сильно больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X, его TDP равен 200 Вт Ryzen Threadripper 2920X не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 180 Вт
EPYC 7371 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник Ryzen Threadripper 2920X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7371
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7371 гораздо выше и равна 170.671 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 2920X серьезно отстает от конкурента поскольку у 93.867 гигабайт в секунду, относительно 170.671 Gb/s у EPYC 7371
EPYC 7371 поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 2920X сильно проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник
Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7371 намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равен 1536 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2920X намного меньше в сравнении с EPYC 7371 и составляет 1152 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора EPYC 7371 намного больше чем у Ryzen Threadripper 2920X и равен 8192 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7371 и составляет 6144 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора EPYC 7371 значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 65536 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7371 и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, частота, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, структура, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 2920X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7371. Сам же процессор EPYC 7371 смог набрать 27060.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла). Ryzen Threadripper 2920X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7371 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.18 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2920X получает 17.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 2920X с оценкой 2628 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7371 набирая 2121.06 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2920X получил 34569 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7371. В этом тесте, процессор EPYC 7371 набирает свои 29522 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen Threadripper 2920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4832 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7371 тоже показал хорошую оценку 4358 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7371 значительно выше и составляет 569.02 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2920X плохо справился с заданием, его скорость составила 209 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. EPYC 7371 смог обработал видеофайл со скоростью 131.9 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen Threadripper 2920X - 131 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. EPYC 7371 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32934.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2920X получив 10948 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. EPYC 7371 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14073.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2920X, скорость которого не превышала 4669 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.