BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7371 vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7371 и AMD Ryzen Threadripper 1920X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7371 против Ryzen Threadripper 1920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7371
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73711920XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 ноября 201813 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1398$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1550$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1920X

27828.74

(100%)

AMD EPYC 7371

27060.05

(97,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7371

28356

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

22986

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7371

24.18

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

23.69

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

1.64

(100%)

AMD EPYC 7371

1.26

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

2433

(100%)

AMD EPYC 7371

2121.06

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

173

(100%)

AMD EPYC 7371

134.49

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1920X

32077

(100%)

AMD EPYC 7371

29522

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7371

4358

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

4293

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7371

569.02

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

568.61

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

134.43

(100%)

AMD EPYC 7371

131.9

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7371

32934.49

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

29510.04

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7371

14073.33

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

13163.37

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7371 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 1920X 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7371 16 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1920X 12 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7371 32 потока

AMD Ryzen Threadripper 1920X 24 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7371 3100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7371 3800 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7371 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1920X 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7371 4800 млн

AMD Ryzen Threadripper 1920X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7371 200 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7371 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7371 170.671 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7371 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7371 213 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1920X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7371 1536 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7371 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7371 65536 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 1920X
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Техпроцесс этих процессоров равен 14 нм
Максимальный объем ОЗУ у двух моделей процессоров равняется 2 TiB
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла составляет 213 мм квадратных
Различия
AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 1920X
EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin
AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4
EPYC 7371 серьёзно превосходит по части количества ядер, 16 против 12 Ryzen Threadripper 1920X ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 12 против 16
EPYC 7371 сильно обгоняет по части числа потоков, 32 против 24 Ryzen Threadripper 1920X значительно отстает по части кол-ва потоков, 24 против 32
EPYC 7371 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper 1920X не сильно обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
EPYC 7371 слегка отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц против 4000 МГц Ryzen Threadripper 1920X Ryzen Threadripper 1920X немного превосходит в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента EPYC 7371
Модель EPYC 7371 имеет значительно меньше транзисторов, 4800 млн против 9600 млн В модели Ryzen Threadripper 1920X намного большее количество транзисторов, 9600 млн против 4800 миллионов
Расчетная мощность EPYC 7371 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 200 Вт Ryzen Threadripper 1920X незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 180 Ватт
EPYC 7371 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент Ryzen Threadripper 1920X проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7371 гораздо выше и составляет 170.671 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 1920X сильно отстает от соперника т.к у 85.33 Гб/с, в сравнение с 170.671 Gb/s у EPYC 7371
EPYC 7371 поддерживает значительно большее число линий PCI Express в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 1920X резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник
Кеш L1 у процессора EPYC 7371 значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 1536 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 1920X намного меньше чем у EPYC 7371 и равен 1152 Килобайт
Кэш L2 у процессора EPYC 7371 значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равен 8192 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Ryzen Threadripper 1920X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7371 и равен 6144 Кб
Кеш L3 у CPU EPYC 7371 гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равен 65536 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Ryzen Threadripper 1920X значительно меньше в сравнении с EPYC 7371 и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, год выпуска, технологии, сокет, тактовая частота, структура, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 1920X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7371. Сам же процессор EPYC 7371 смог набрать 27060.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов). Ryzen Threadripper 1920X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7371 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.18 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 1920X получает свои 23.69 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 1920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 1920X с оценкой 2433 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7371 набирая 2121.06 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1920X получил 32077 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7371. В этом тесте, процессор EPYC 7371 набирает свои 29522 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. EPYC 7371 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4358 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 1920X тоже показал хорошую оценку 4293 балла, немного уступив место модели EPYC 7371.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для EPYC 7371 этот показатель составил 569.02 Кадров/с, а Ryzen Threadripper 1920X выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 568.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 1920X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 134.43 Кадров/с. В то время как EPYC 7371 незначительно отстал с результатом 131.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. EPYC 7371 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 32934.49 балла. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper 1920X показав хороший результат 29510.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 7371 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 14073.33 Кб/с. Ryzen Threadripper 1920X выдал скорость кодирования 13163.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.