Сравнение EPYC 7371 против Ryzen 9 5900
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7371 Изменить | AMD Ryzen 9 5900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7371 | 5900 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 200 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1398 | $760 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1550 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 5900 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша третьего 65536 Килобайт | |
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 5900 |
|---|---|
| EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 5900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900 называется Vermeer |
| AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 5900 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7371 значительно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 12 | Ryzen 9 5900 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 12 против 16 |
| EPYC 7371 сильно превосходит по части количества потоков, 32 против 24 | Ryzen 9 5900 очень сильно уступает в плане количества потоков, 24 против 32 |
| EPYC 7371 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 5900 | Ryzen 9 5900 незначительно отстает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц |
| EPYC 7371 слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц | Ryzen 9 5900 не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4700 Мегагерц против 3800 Мегагерц EPYC 7371 |
| EPYC 7371 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 9 5900 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нанометров у соперника EPYC 7371 |
| Для модели EPYC 7371 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 200 Ватт | Ryzen 9 5900 ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| EPYC 7371 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент | Ryzen 9 5900 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7371 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900 равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7371 значительно выше и равняется 170.671 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 5900 сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 170.671 Гб/с у EPYC 7371 |
| AMD EPYC 7371 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 5900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Размер кэша первого уровня у CPU EPYC 7371 гораздо больше в сравнении с Ryzen 9 5900 и равняется 1536 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Ryzen 9 5900 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7371 и составляет 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора EPYC 7371 значительно больше в сравнении с Ryzen 9 5900 и равен 8192 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 9 5900 намного меньше по сравнению с EPYC 7371 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, температурные данные, год выхода, частота, инструкции, архитектура, технологии, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7371. Модель EPYC 7371 в сравнении с конкурентом едва набирает 27060.05 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900 (35586 баллов) над EPYC 7371 (28356 баллов). EPYC 7371 с оценкой 28356 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 41.82 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7371 получает 24.18 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.89 балла. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Ryzen 9 5900 с результатом 3624.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7371 сильно от него отстает получив в тесте 2121.06 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 308.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900 получил 77132.58 балла, что значительно больше чем у EPYC 7371. В этом тесте процессор EPYC 7371 получает крайне низкую оценку 29522 балла - по сравнению с Ryzen 9 5900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 9 5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8609.32 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7371 дела обстоят куда хуже - 4358 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900 значительно выше и составляет 979.3 Кадров/с. А вот EPYC 7371 плохо справился с заданием, его скорость составила 569.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900 в формате mpeg4 - результат составил 231.02 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7371 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 131.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Ryzen 9 5900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 60257.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7371 получив 32934.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen 9 5900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 24760.05 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7371, скорость которого не превышала 14073.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
