Сравнение EPYC 7371 против Ryzen 9 3950X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7371 Изменить | AMD Ryzen 9 3950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7371 | 3950X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 | 11 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 200 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1398 | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1550 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 2 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Два процессора появились в 2019 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU схожи по части кол-ва ядер: 16 ядер | |
| Оба процессора имеют по 32 потока | |
| CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 8192 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 65536 Кб | |
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 3950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3950X называется Matisse |
| AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 3950X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7371 слегка отстает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Ryzen 9 3950X немного превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента EPYC 7371 |
| EPYC 7371 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц | Ryzen 9 3950X незначительно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц EPYC 7371 |
| EPYC 7371 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 9 3950X в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента EPYC 7371 |
| Модель EPYC 7371 имеет намного меньше транзисторов, 4800 миллионов против 19200 млн | В модели процессора Ryzen 9 3950X значительно большее количество транзисторов, 19200 миллионов против 4800 миллионов |
| Для EPYC 7371 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 200 Вт | Ryzen 9 3950X сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 105 Ватт |
| EPYC 7371 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 9 3950X уступает по части количества каналов памяти чем конкурент |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7371 значительно выше и равна 170.671 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3950X серьезно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/сек, относительно 170.671 Гб/с у EPYC 7371 |
| AMD EPYC 7371 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3950X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| EPYC 7371 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 9 3950X резко уступает по части числа линий PCI-e чем его соперник |
| У модели EPYC 7371 площадь кристалла гораздо больше и равна 213 кв.мм | У Ryzen 9 3950X площадь кристалла значительно меньше и составляет 2 мм2 |
| Кеш L1 у процессора EPYC 7371 намного больше чем у Ryzen 9 3950X и равен 1536 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 3950X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7371 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, частота, структура, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3950X по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7371. Модель EPYC 7371 в сравнении с конкурентом едва набирает 27060.05 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3950X (39221 балл) над EPYC 7371 (28356 баллов). EPYC 7371 с оценкой 28356 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 43.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7371 получает 24.18 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Ryzen 9 3950X с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7371 сильно от него отстает получив в тесте 2121.06 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3950X получил 55310 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7371. В этом тесте процессор EPYC 7371 получает крайне низкую оценку 29522 балла - по сравнению с Ryzen 9 3950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Ryzen 9 3950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5891 балл. А вот у его конкурента EPYC 7371 дела обстоят куда хуже - 4358 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7371 значительно выше и составляет 569.02 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3950X плохо справился с заданием, его скорость составила 265 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3950X в формате mpeg4 - результат составил 168 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7371 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 131.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 9 3950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 50109.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7371 получив 32934.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. EPYC 7371 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14073.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3950X, скорость которого не превышала 7409 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
