BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7371 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Сравнить процессоры AMD EPYC 7371 и AMD Ryzen 7 3800XT

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7371 против Ryzen 7 3800XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7371
Изменить
AMD Ryzen 7 3800XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73713800XTНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 ноября 201816 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1398$420Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1550$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3800XT

28934.26

(100%)

AMD EPYC 7371

27060.05

(93,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7371

28356

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

23957

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

6035

(100%)

AMD EPYC 7371

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

40528

(100%)

AMD EPYC 7371

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

24.2

(100%)

AMD EPYC 7371

24.18

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

2.36

(100%)

AMD EPYC 7371

1.26

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

2230

(100%)

AMD EPYC 7371

2121.06

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

219

(100%)

AMD EPYC 7371

134.49

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

36334

(100%)

AMD EPYC 7371

29522

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

6046

(100%)

AMD EPYC 7371

4358

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7371

569.02

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

271

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7371

131.9

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

119

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7371

32934.49

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

30387.42

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7371

14073.33

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

7467

(53%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT

11.4

(100%)

AMD EPYC 7371

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7371 2019 г

AMD Ryzen 7 3800XT 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7371 16 ядер

AMD Ryzen 7 3800XT 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7371 32 потока

AMD Ryzen 7 3800XT 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7371 3100 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7371 3800 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 4700 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7371 14 Нм

AMD Ryzen 7 3800XT 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7371 4800 млн

AMD Ryzen 7 3800XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7371 200 Вт

AMD Ryzen 7 3800XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7371 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 3800XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7371 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7371 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7371 213 мм2

AMD Ryzen 7 3800XT 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7371 1536 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7371 8192 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7371 65536 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 3800XT
Два процессора от компании amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 3800XT
EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse
AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4
EPYC 7371 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 8 Ryzen 7 3800XT сильно отстает по числу ядер, 8 против 16
EPYC 7371 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 16 Ryzen 7 3800XT ощутимо уступает по части числа потоков, 16 против 32
EPYC 7371 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц против 3900 Мегагерц Ryzen 7 3800XT значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3100 МГц EPYC 7371
EPYC 7371 не сильно уступает в плане turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц Ryzen 7 3800XT слегка обгоняет по части турбо частоты, 4700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц
EPYC 7371 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров Ryzen 7 3800XT по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у соперника EPYC 7371
Модель EPYC 7371 содержит намного меньше транзисторов, 4800 млн против 19200 миллионов В модели Ryzen 7 3800XT значительно большее количество транзисторов, 19200 млн против 4800 миллионов
Для процессора EPYC 7371 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 200 Ватт Ryzen 7 3800XT обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 105 Вт
EPYC 7371 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 7 3800XT уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7371 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7371 значительно выше и равняется 170.671 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800XT очень сильно отстает от соперника т.к у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 170.671 Гб/сек у EPYC 7371
AMD EPYC 7371 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0
EPYC 7371 может использовать значительно большее число линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 7 3800XT проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником
У процессора EPYC 7371 площадь кристалла значительно больше и составляет 213 кв.мм У процессора Ryzen 7 3800XT площадь кристалла намного меньше и равняется 74 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7371 намного больше чем у Ryzen 7 3800XT и равняется 1536 Кб Размер кеша L1 у процессора Ryzen 7 3800XT значительно меньше чем у EPYC 7371 и равняется 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора EPYC 7371 гораздо больше чем у Ryzen 7 3800XT и равен 8192 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Ryzen 7 3800XT гораздо меньше в сравнении с EPYC 7371 и равняется 4096 Кб
Кэш L3 у CPU EPYC 7371 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и составляет 65536 Килобайт Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen 7 3800XT намного меньше чем у EPYC 7371 и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, год выхода, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3800XT не сильно превосходит своего соперника EPYC 7371. Сам же процессор EPYC 7371 смог набрать 27060.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Ryzen 7 3800XT (23957 баллов). Ryzen 7 3800XT незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 7 3800XT - 24.2 балла, в то время как EPYC 7371 смог набрать 24.18 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Ryzen 7 3800XT с оценкой 2230 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7371 набирая 2121.06 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что несколько больше чем у EPYC 7371. В этом тесте, процессор EPYC 7371 набирает свои 29522 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 7 3800XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6046 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7371 дела обстоят куда хуже - 4358 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7371 значительно выше и составляет 569.02 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800XT плохо справился с заданием, его скорость составила 271 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7371 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 131.9 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 3800XT незначительно отстал с результатом 119 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. EPYC 7371 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 32934.49 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 3800XT показав хороший результат 30387.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. EPYC 7371 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14073.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.