Сравнение EPYC 7371 против Ryzen 5 PRO 4650G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7371 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7371 | 4650G | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 200 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1398 | $370 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1550 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir |
| AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7371 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650G очень сильно проигрывает в числе ядер, 6 против 16 |
| EPYC 7371 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо отстает по части количества потоков, 12 против 32 |
| EPYC 7371 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 5 PRO 4650G незначительно превосходит по части базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у соперника |
| EPYC 7371 не сильно отстает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц против 4200 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 4650G не сильно превосходит в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц EPYC 7371 |
| EPYC 7371 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 4650G по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у EPYC 7371 |
| EPYC 7371 содержит намного меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 9800 млн | В CPU Ryzen 5 PRO 4650G намного большее количество транзисторов, 9800 млн против 4800 миллионов |
| Для EPYC 7371 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 200 Ватт | Ryzen 5 PRO 4650G уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
| EPYC 7371 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 4650G проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7371 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7371 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7371 намного выше и равняется 170.671 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 4650G очень сильно отстает от соперника так как у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 170.671 Гб/сек у EPYC 7371 |
| EPYC 7371 поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 4650G проигрывает по части количества линий PCI Express чем его конкурент |
| У EPYC 7371 площадь кристалла намного больше и составляет 213 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм квадратных |
| Размер кэша первого уровня у CPU EPYC 7371 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 1536 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше чем у EPYC 7371 и равен 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7371 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 8192 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше чем у EPYC 7371 и равен 3072 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7371 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 65536 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше чем у EPYC 7371 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, структура, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7371 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650G. Модель Ryzen 5 PRO 4650G в сравнении с конкурентом едва набирает 21518.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов). Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 16515 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7371 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.18 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650G получает 18.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7371 с результатом 2121.06 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G сильно от него отстает получив в тесте 1630.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7371. В этом тесте, процессор EPYC 7371 набирает свои 29522 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента EPYC 7371 дела обстоят куда хуже - 4358 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7371 значительно выше и составляет 569.02 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4650G плохо справился с заданием, его скорость составила 440.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7371 в формате mpeg4 - результат составил 131.9 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 103.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. EPYC 7371 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 32934.49 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 4650G показав хороший результат 26960.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. EPYC 7371 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14073.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650G, скорость которого не превышала 11226.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
