Сравнение EPYC 7371 против Ryzen 5 3600
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7371 Изменить | AMD Ryzen 5 3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7371 | 3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 200 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1398 | $298 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1550 | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели вышли в 2019 году | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| У двух моделей процессоров одинаковое количество транзисторов: 4800 млн | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 3600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse |
| AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7371 сильно обгоняет по части числа ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 3600 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 16 |
| EPYC 7371 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 3600 значительно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 32 |
| EPYC 7371 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 5 3600 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника EPYC 7371 |
| EPYC 7371 не сильно уступает в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц против 4200 МГц у конкурента Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3600 немного превосходит по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента EPYC 7371 |
| EPYC 7371 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 5 3600 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента EPYC 7371 |
| Для EPYC 7371 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 200 Ватт | Ryzen 5 3600 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| EPYC 7371 может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент | Ryzen 5 3600 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7371 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7371 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600 равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7371 намного выше и равна 170.671 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3600 очень сильно отстает от соперника так как у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 170.671 Гб/сек у EPYC 7371 |
| AMD EPYC 7371 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| EPYC 7371 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 3600 проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у процессора EPYC 7371 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 1536 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3600 значительно меньше чем у EPYC 7371 и равняется 384 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у процессора EPYC 7371 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3600 и равен 8192 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3600 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7371 и равняется 3072 Кб |
| Объем кеша L3 у CPU EPYC 7371 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и равняется 65536 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Ryzen 5 3600 гораздо меньше чем у EPYC 7371 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, технологии, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, год выпуска, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7371 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3600. Модель Ryzen 5 3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 20501.08 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Ryzen 5 3600 (17862 балла). Ryzen 5 3600 с оценкой 17862 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7371 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.18 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3600 получает 14.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D объектов. EPYC 7371 с результатом 2121.06 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600 сильно от него отстает получив в тесте 1568 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7371. В этом тесте, процессор EPYC 7371 набирает свои 29522 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7371 дела обстоят куда хуже - 4358 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7371 значительно выше и составляет 569.02 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 351.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7371 в формате mpeg4 - результат составил 131.9 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 82.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. EPYC 7371 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32934.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600 получив 18274.35 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. EPYC 7371 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14073.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
