BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7351P vs AMD Ryzen 7 2700

Сравнить процессоры AMD EPYC 7351P и AMD Ryzen 7 2700

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7351P против Ryzen 7 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7351P
Изменить
AMD Ryzen 7 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7351P2700Название модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201713 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1255$372Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$750$299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7351P

22947.66

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(82,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7351P

19589

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

15680

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(100%)

AMD EPYC 7351P

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(100%)

AMD EPYC 7351P

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7351P

17.44

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(100%)

AMD EPYC 7351P

0.91

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

1551

(100%)

AMD EPYC 7351P

1538.97

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

161

(100%)

AMD EPYC 7351P

97.27

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

25781

(100%)

AMD EPYC 7351P

23460

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

4687

(100%)

AMD EPYC 7351P

3516

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351P

409.35

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

196

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351P

95.63

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

90

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7351P

23742.99

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7351P

10162.31

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4440

(44%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700

9

(100%)

AMD EPYC 7351P

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7351P 2017 г

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 7351P 16 ядер

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7351P 32 потока

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7351P 2400 МГц

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7351P 2900 МГц

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7351P 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7351P 4800 млн

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7351P 155 Вт

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7351P Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7351P Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7351P 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7351P 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7351P 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7351P 213 мм2

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7351P 1536 Кб

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7351P 8192 Кб

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7351P 65536 Кб

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 7 2700
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла составляет 213 мм2
Различия
AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 7 2700
EPYC 7351P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge
EPYC 7351P это серверный процессор Ryzen 7 2700 это настольный процессор
AMD EPYC 7351P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4
EPYC 7351P значительно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 8 Ryzen 7 2700 значительно проигрывает в количестве ядер, 8 против 16
EPYC 7351P ощутимо обгоняет по части количества потоков, 32 против 16 Ryzen 7 2700 значительно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 32
EPYC 7351P серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3200 МГц Ryzen 7 2700 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3200 МГц против 2400 Мегагерц
EPYC 7351P ощутимо отстает по части частоты в турбо режиме, 2900 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у соперника Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700 уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 2900 МГц EPYC 7351P
EPYC 7351P немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 2700 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше в сравнении с соперником и составляет 12 нм
Модель EPYC 7351P имеет чуть меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 4940 млн В CPU Ryzen 7 2700 немного больше кол-во транзисторов, 4940 миллионов против 4800 млн
Для процессора EPYC 7351P понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 155 Ватт Ryzen 7 2700 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
EPYC 7351P может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 7 2700 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7351P гораздо выше и составляет 170.671 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700 очень сильно отстает от конкурента так как у 46.933 Гб/сек, против 170.671 Gb/s у EPYC 7351P
EPYC 7351P поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700 уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент
Размер кэша L1 у процессора EPYC 7351P намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равен 1536 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 7 2700 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7351P и равняется 768 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7351P значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равен 8192 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 2700 гораздо меньше чем у EPYC 7351P и равен 4096 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у CPU EPYC 7351P значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2700 и составляет 65536 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 7 2700 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7351P и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, структура, год выхода, частота, температурные данные, инструкции, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7351P не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2700. Сам же процессор Ryzen 7 2700 смог набрать 18979.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7351P (19589 баллов) над Ryzen 7 2700 (15680 баллов). Ryzen 7 2700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7351P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.44 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700 получает свои 16.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. И AMD Ryzen 7 2700 и AMD EPYC 7351P в этом тесте показали себя почти одинаково: 1551 балл и 1538.97 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что несколько больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте, процессор EPYC 7351P набирает свои 23460 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4687 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7351P значительно выше и составляет 409.35 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7351P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.63 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700 незначительно отстал с результатом 90 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. EPYC 7351P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23742.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. EPYC 7351P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10162.31 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.