Сравнение EPYC 7351P против Ryzen 5 PRO 5650U
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7351P Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 5650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7351P | 5650U | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1255 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $750 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
|---|---|
| EPYC 7351P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne |
| EPYC 7351P это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 5650U это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7351P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7351P сильно обгоняет по части количества ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 PRO 5650U значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 16 |
| EPYC 7351P значительно обгоняет в плане числа потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 32 |
| EPYC 7351P не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2300 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 5650U немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| EPYC 7351P ощутимо отстает по части турбо частоты, 2900 МГц против 4200 МГц у конкурента | Ryzen 5 PRO 5650U сильно выигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 2900 МГц у соперника EPYC 7351P |
| EPYC 7351P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7351P в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 5650U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента EPYC 7351P |
| Для процессора EPYC 7351P нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 155 Ватт | Ryzen 5 PRO 5650U обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| EPYC 7351P поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 5650U проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник |
| EPYC 7351P может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 5650U уступает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7351P гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 5650U и равняется 1536 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 5650U намного меньше по сравнению с EPYC 7351P и составляет 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7351P намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U и равен 8192 Кб | Объем кэша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 5650U значительно меньше в сравнении с EPYC 7351P и составляет 3072 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7351P гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 5650U и равен 65536 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 5650U гораздо меньше по сравнению с EPYC 7351P и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии разгона, базовая частота, год выхода, инструкции, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7351P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 5650U. Модель Ryzen 5 PRO 5650U в сравнении с конкурентом едва набирает 17339.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7351P (19589 баллов) над Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла). Ryzen 5 PRO 5650U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 5650U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.85 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7351P получает свои 17.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 5650U с оценкой 1732.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7351P набирая 1538.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 291.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 5650U получил 36552.62 балла, что значительно больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте процессор EPYC 7351P получает крайне низкую оценку 23460 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 PRO 5650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8777.07 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U чуть выше чем у EPYC 7351P, и составила 466.62 Кадров/с. EPYC 7351P смог набрать 409.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 5650U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 109.59 Кадров/с. В то время как EPYC 7351P незначительно отстал с результатом 95.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Ryzen 5 PRO 5650U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 28348.38 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7351P показав хороший результат 23742.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen 5 PRO 5650U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11786.16 Кб/с. EPYC 7351P выдал скорость кодирования 10162.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
