Сравнение EPYC 7351P против Ryzen 5 PRO 2600
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7351P Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7351P | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1255 | $215 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $750 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 213 мм2 | |
| AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| EPYC 7351P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge |
| EPYC 7351P это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7351P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7351P сильно обгоняет по части числа ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 PRO 2600 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 16 |
| EPYC 7351P уверенно выигрывает по части числа потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 PRO 2600 ощутимо уступает в плане числа потоков, 12 против 32 |
| EPYC 7351P значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3400 МГц | Ryzen 5 PRO 2600 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 2400 Мегагерц EPYC 7351P |
| EPYC 7351P очень сильно проигрывает по части авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen 5 PRO 2600 ощутимо выигрывает в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у конкурента EPYC 7351P |
| EPYC 7351P немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 PRO 2600 достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равен 12 нм |
| Процессор EPYC 7351P включает чуть меньше транзисторов, 4800 млн против 4940 миллионов | В процессоре Ryzen 5 PRO 2600 чуть больше число транзисторов, 4940 млн против 4800 млн |
| Для EPYC 7351P понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 155 Вт | Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| EPYC 7351P может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник | Ryzen 5 PRO 2600 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник EPYC 7351P |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7351P намного выше и составляет 170.671 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 2600 серьезно отстает от соперника так как у 46.933 Гб/сек, в сравнение с 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7351P |
| EPYC 7351P может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 PRO 2600 сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора EPYC 7351P намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равен 1536 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 намного меньше чем у EPYC 7351P и составляет 576 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7351P значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 8192 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 значительно меньше по сравнению с EPYC 7351P и равен 3072 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7351P намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равен 65536 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 гораздо меньше чем у EPYC 7351P и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, частота, количество ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, сокет, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7351P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2600. Модель Ryzen 5 PRO 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 16401.47 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7351P (19589 баллов) над Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов). Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 13575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7351P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.44 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 2600 получает свои 15.58 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. EPYC 7351P с оценкой 1538.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2600 набирая 1338.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что несколько больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте, процессор EPYC 7351P набирает свои 23460 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Ryzen 5 PRO 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6279.43 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7351P чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 2600, и составила 409.35 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 2600 смог набрать 361.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7351P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.63 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2600 незначительно отстал с результатом 84.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7351P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23742.99 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 2600 показав хороший результат 22134.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Windows. EPYC 7351P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10162.31 Кб/с. Ryzen 5 PRO 2600 выдал скорость кодирования 9232.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
