Сравнение EPYC 7351P против Ryzen 5 3600X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7351P Изменить | AMD Ryzen 5 3600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7351P | 3600X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1255 | $301 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $750 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 3600X |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| У этих моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 4800 миллионов | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 3600X |
|---|---|
| EPYC 7351P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 3600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse |
| EPYC 7351P это серверный процессор | Ryzen 5 3600X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7351P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 3600X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7351P серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 3600X значительно отстает в количестве ядер, 6 против 16 |
| EPYC 7351P ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 3600X сильно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 32 |
| EPYC 7351P ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 3800 Мегагерц | Ryzen 5 3600X сильно обгоняет в плане частоты, 3800 Мегагерц против 2400 Мегагерц EPYC 7351P |
| EPYC 7351P серьёзно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2900 Мегагерц против 4400 МГц | Ryzen 5 3600X значительно превосходит по части авторазгона, 4400 МГц против 2900 Мегагерц |
| EPYC 7351P менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 3600X по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента EPYC 7351P |
| Для EPYC 7351P необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 155 Вт | Ryzen 5 3600X выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт |
| EPYC 7351P может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 5 3600X уступает по части количества каналов RAM чем его соперник |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7351P намного выше и составляет 170.671 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600X очень сильно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/с, в сравнение с 170.671 Gb/s у EPYC 7351P |
| AMD EPYC 7351P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| EPYC 7351P поддерживает намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3600X сильно уступает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU EPYC 7351P гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3600X и равен 1536 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3600X значительно меньше чем у EPYC 7351P и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора EPYC 7351P намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600X и равняется 8192 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3600X значительно меньше в сравнении с EPYC 7351P и равен 3072 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7351P намного больше в сравнении с Ryzen 5 3600X и равняется 65536 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 3600X намного меньше по сравнению с EPYC 7351P и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7351P не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3600X. Сам же процессор Ryzen 5 3600X смог набрать 22147.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7351P (19589 баллов) над Ryzen 5 3600X (18325 баллов). Ryzen 5 3600X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.61 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7351P получает свои 17.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.59 балла. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 3600X с оценкой 1610 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7351P набирая 1538.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600X получил 30881 балл, что значительно больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте процессор EPYC 7351P получает крайне низкую оценку 23460 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen 5 3600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6057 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600X чуть выше чем у EPYC 7351P, и составила 445.21 Кадров/с. EPYC 7351P смог набрать 409.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.58 Кадров/с. В то время как EPYC 7351P незначительно отстал с результатом 95.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. EPYC 7351P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23742.99 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 3600X показав хороший результат 23413.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Ryzen 5 3600X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10380.32 Кб/с. EPYC 7351P выдал скорость кодирования 10162.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
