BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7F32

Сравнить процессоры AMD EPYC 7351 и AMD EPYC 7F32

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7351 против EPYC 7F32

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7351
Изменить
AMD EPYC 7F32
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73517F32Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201714 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$440-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1100$2100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7F32

26946.74

(100%)

AMD EPYC 7351

23072.72

(85,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7351

23566

(100%)

AMD EPYC 7F32

22303

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7351

20.2

(100%)

AMD EPYC 7F32

17.7

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F32

1.83

(100%)

AMD EPYC 7351

1.04

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7351

1774.25

(100%)

AMD EPYC 7F32

1546.5

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F32

195.19

(100%)

AMD EPYC 7351

111.87

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7351

24666

(100%)

AMD EPYC 7F32

18093

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7F32

3641

(100%)

AMD EPYC 7351

3607

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351

473.52

(100%)

AMD EPYC 7F32

410.9

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351

108.99

(100%)

AMD EPYC 7F32

95.96

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7351

27356.18

(100%)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7351

11686.96

(100%)

AMD EPYC 7F32

10235.65

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7351 2017 г

AMD EPYC 7F32 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7351 16 ядер

AMD EPYC 7F32 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7351 32 потока

AMD EPYC 7F32 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7351 2400 МГц

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7351 2900 МГц

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7351 14 Нм

AMD EPYC 7F32 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7351 4800 млн

AMD EPYC 7F32 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7351 155 Вт

AMD EPYC 7F32 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7351 Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7351 Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7351 8 каналов RAM

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7351 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7351 128 линий PCIe

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7351 213 мм2

AMD EPYC 7F32 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7351 1536 Кб

AMD EPYC 7F32 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7351 8192 Кб

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7351 65536 Кб

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7351AMD EPYC 7F32
Оба процессора от бренда amd
Две модели относятся к единому классу EPYC
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели CPU работают на сокете Socket SP3
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 128
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7351AMD EPYC 7F32
Архитектура ядра у процессора EPYC 7351 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome
EPYC 7351 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 8 EPYC 7F32 очень сильно уступает в плане числа ядер, 8 против 16
EPYC 7351 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 32 против 16 EPYC 7F32 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 16 против 32
EPYC 7351 значительно уступает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц EPYC 7F32 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц EPYC 7351
EPYC 7351 ощутимо уступает в плане авторазгона, 2900 МГц против 3900 МГц EPYC 7F32 EPYC 7F32 серьёзно выигрывает в плане turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 2900 МГц у соперника EPYC 7351
EPYC 7351 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров EPYC 7F32 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника EPYC 7351
EPYC 7351 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 155 Ватт Тепловыделение EPYC 7F32 не сильно больше в сравнении с EPYC 7351, его TDP доходит до 180 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7351 слегка ниже чем у EPYC 7F32 и равна 170.671 гигабайт в секунду Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7F32 немного выше и равняется 204.763 Гб/с
AMD EPYC 7351 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0
У модели процессора EPYC 7351 площадь кристалла значительно больше и равняется 213 кв.мм У EPYC 7F32 площадь кристалла значительно меньше и составляет 74 мм квадратных
Объем кеша первого уровня у CPU EPYC 7351 гораздо больше чем у EPYC 7F32 и составляет 1536 Кб Кэш L1 у CPU EPYC 7F32 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7351 и составляет 512 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7351 значительно больше чем у EPYC 7F32 и составляет 8192 Кб Кэш L2 у процессора EPYC 7F32 намного меньше по сравнению с EPYC 7351 и равен 4096 Кб
Кеш L3 у CPU EPYC 7351 значительно меньше чем у EPYC 7F32 и равняется 65536 Килобайт Размер кеша L3 у процессора EPYC 7F32 намного больше чем у EPYC 7351 и равняется 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD EPYC 7F32 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD EPYC 7F32 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD EPYC 7F32 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD EPYC 7F32 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD EPYC 7F32 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, архитектура, инструкции, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7F32 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7351. Сам же процессор EPYC 7351 смог набрать 23072.72 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7351 (23566 баллов) над EPYC 7F32 (22303 балла). EPYC 7F32 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7351 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 20.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7F32 получает свои 17.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам EPYC 7351 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. EPYC 7351 с оценкой 1774.25 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7F32 набирая 1546.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351 проваливает данный тест с оценкой 111.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7351 получил 24666 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с EPYC 7351.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: EPYC 7351 набирает 3607 баллов, EPYC 7F32 набирает 3641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7351 чуть выше чем у EPYC 7F32, и составила 473.52 Кадров/с. EPYC 7F32 смог набрать 410.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7351 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 108.99 Кадров/с. В то время как EPYC 7F32 незначительно отстал с результатом 95.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. EPYC 7351 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27356.18 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7F32 показав хороший результат 23987.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. EPYC 7351 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11686.96 Кб/с. EPYC 7F32 выдал скорость кодирования 10235.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.