Сравнение EPYC 7302 против Ryzen 9 5900
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7302 Изменить | AMD Ryzen 9 5900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7302 | 5900 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2490 | $760 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $978 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 9 5900 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Тактовая частота у данных процессоров составляет 3000 МГц | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Технологический процесс обоих CPU равен 7 нанометров | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 4.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 9 5900 |
|---|---|
| EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 5900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900 называется Vermeer |
| EPYC 7302 это серверный процессор | Ryzen 9 5900 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 5900 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7302 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 16 против 12 | Ryzen 9 5900 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 12 против 16 |
| EPYC 7302 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 32 против 24 | Ryzen 9 5900 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 24 против 32 |
| EPYC 7302 серьёзно уступает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц Ryzen 9 5900 | Ryzen 9 5900 уверенно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4700 Мегагерц против 3300 Мегагерц у соперника |
| Для модели EPYC 7302 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 155 Ватт | Ryzen 9 5900 сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт |
| EPYC 7302 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник | Ryzen 9 5900 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник EPYC 7302 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900 равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7302 намного выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 5900 сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в сек., относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7302 |
| Объем кеша L1 у процессора EPYC 7302 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 5900 и равняется 1024 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 9 5900 гораздо меньше чем у EPYC 7302 и равен 768 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU EPYC 7302 гораздо больше чем у Ryzen 9 5900 и составляет 8192 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 9 5900 намного меньше по сравнению с EPYC 7302 и равняется 6144 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7302 намного больше по сравнению с Ryzen 9 5900 и равняется 131072 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 9 5900 значительно меньше по сравнению с EPYC 7302 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, технологии авторазгона, архитектура, частота, температурный режим, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 5900 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7302. Сам же процессор EPYC 7302 смог набрать 41392.13 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 5900 (35586 баллов) над EPYC 7302 (32198 баллов). EPYC 7302 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 41.82 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7302 получает свои 36.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.89 балла. А вот сам EPYC 7302 набрав в этом тесте 1.88 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 5900 с оценкой 3624.25 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302 набирая 3155.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 308.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7302 проваливает данный тест с оценкой 200.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900 получил 77132.58 балла, что несколько больше чем у EPYC 7302. В этом тесте, процессор EPYC 7302 набирает свои 66766.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 5900 дела обстоят куда хуже - 8609.32 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900 чуть выше чем у EPYC 7302, и составила 979.3 Кадров/с. EPYC 7302 смог набрать 852.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 5900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 231.02 Кадров/с. В то время как EPYC 7302 незначительно отстал с результатом 198.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Ryzen 9 5900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 60257.93 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7302 показав хороший результат 51988.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 9 5900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 24760.05 Кб/с. EPYC 7302 выдал скорость кодирования 21506.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
