Сравнение EPYC 7302 против Ryzen 7 3800XT
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7302 Изменить | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7302 | 3800XT | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2490 | $420 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $978 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились в 2020 г | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 7 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 4.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse |
| EPYC 7302 это серверный процессор | Ryzen 7 3800XT это настольный процессор |
| AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7302 сильно обгоняет по части количества ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 3800XT очень сильно уступает по числу ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7302 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 3800XT очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7302 ощутимо проигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen 7 3800XT уверенно превосходит по части частоты, 3900 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента EPYC 7302 |
| EPYC 7302 значительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 4700 МГц Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 3800XT значительно обгоняет по части авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника |
| Для процессора EPYC 7302 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 155 Ватт | Ryzen 7 3800XT имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Вт |
| EPYC 7302 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 3800XT проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент EPYC 7302 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7302 намного выше и равняется 204.763 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3800XT очень сильно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/с, в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7302 |
| EPYC 7302 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 7 3800XT уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник |
| У EPYC 7302 площадь кристалла намного больше и составляет 192 кв.мм | У модели процессора Ryzen 7 3800XT площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм2 |
| Кэш L1 у процессора EPYC 7302 намного больше чем у Ryzen 7 3800XT и равняется 1024 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 3800XT гораздо меньше в сравнении с EPYC 7302 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7302 намного больше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и составляет 8192 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 3800XT значительно меньше по сравнению с EPYC 7302 и равняется 4096 Кб |
| Кэш L3 у CPU EPYC 7302 намного больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и составляет 131072 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 3800XT значительно меньше в сравнении с EPYC 7302 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурный режим, сокет, год выпуска, частота, технологии, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3800XT. Модель Ryzen 7 3800XT в сравнении с конкурентом едва набирает 28934.26 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Ryzen 7 3800XT (23957 баллов). Ryzen 7 3800XT с оценкой 23957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3800XT получает 24.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам EPYC 7302 набрав в этом тесте 1.88 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. EPYC 7302 с результатом 3155.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3800XT сильно от него отстает получив в тесте 2230 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 показал результат 219 баллов, немного опередив конкурента. Получив 200.11 баллов в этом тесте EPYC 7302 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3800XT. В этом тесте процессор Ryzen 7 3800XT получает крайне низкую оценку 36334 балла - по сравнению с EPYC 7302.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 3800XT дела обстоят куда хуже - 6046 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 значительно выше и составляет 852.15 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800XT плохо справился с заданием, его скорость составила 271 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7302 в формате mpeg4 - результат составил 198.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3800XT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 119 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. EPYC 7302 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51988.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3800XT получив 30387.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7302 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21506.17 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
