BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7401P

Сравнить процессоры AMD EPYC 7302 и AMD EPYC 7401P

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7302 против EPYC 7401P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7302
Изменить
AMD EPYC 7401P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73027401PНазвание модели процессора
Год2020 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2490$844Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$978$1075Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302

41392.13

(100%)

AMD EPYC 7401P

24687.13

(59,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302

32198

(100%)

AMD EPYC 7401P

30643

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

36.41

(100%)

AMD EPYC 7401P

32.75

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

1.88

(100%)

AMD EPYC 7401P

1.14

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

3155.93

(100%)

AMD EPYC 7401P

2850

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

200.11

(100%)

AMD EPYC 7401P

120.55

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7302

66766.31

(100%)

AMD EPYC 7401P

60358.83

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7302

12329.77

(100%)

AMD EPYC 7401P

7941.33

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

852.15

(100%)

AMD EPYC 7401P

767.71

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

198.03

(100%)

AMD EPYC 7401P

179.49

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302

51988.3

(100%)

AMD EPYC 7401P

46857.45

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7302

21506.17

(100%)

AMD EPYC 7401P

19529.41

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7302 2020 г

AMD EPYC 7401P 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7302 16 ядер

AMD EPYC 7401P 24 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7302 32 потока

AMD EPYC 7401P 48 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7302 3000 МГц

AMD EPYC 7401P 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7302 3300 МГц

AMD EPYC 7401P 3000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7302 7 Нм

AMD EPYC 7401P 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7302 Нет данных

AMD EPYC 7401P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7302 155 Вт

AMD EPYC 7401P 155 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7302 Нет данных

AMD EPYC 7401P Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7302 Нет данных

AMD EPYC 7401P Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7302 8 каналов RAM

AMD EPYC 7401P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7302 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7401P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7302 128 линий PCIe

AMD EPYC 7401P 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7302 192 мм2

AMD EPYC 7401P 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7302 1024 Кб

AMD EPYC 7401P 2304 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7302 8192 Кб

AMD EPYC 7401P 12288 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7302 131072 Кб

AMD EPYC 7401P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7302AMD EPYC 7401P
Оба процессора от компании amd
Обе модели CPU относятся к единому классу EPYC
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket SP3
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Тепловая мощность данных моделей равно 155 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8
Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 128
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7302AMD EPYC 7401P
Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples
EPYC 7302 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 16 против 24 EPYC 7401P ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 24 против 16
EPYC 7302 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 32 против 48 EPYC 7401P значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 48 против 32
EPYC 7302 сильно превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц против 2000 Мегагерц у соперника EPYC 7401P EPYC 7401P значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
EPYC 7302 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц против 3000 Мегагерц EPYC 7401P не сильно уступает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц против 3300 Мегагерц EPYC 7302
EPYC 7302 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента EPYC 7401P EPYC 7401P менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7302 немного выше и равняется 204.763 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7401P чуть ниже по сравнению с EPYC 7302 и равняется 170.671 Gb/s
AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD EPYC 7401P поддерживает PCI Express версии 3.0
У EPYC 7302 площадь кристалла немного меньше и равняется 192 кв.мм У EPYC 7401P площадь кристалла немного больше и составляет 213 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU EPYC 7302 значительно меньше по сравнению с EPYC 7401P и равняется 1024 Кб Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7401P гораздо больше в сравнении с EPYC 7302 и составляет 2304 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора EPYC 7302 значительно меньше по сравнению с EPYC 7401P и равен 8192 Кб Объем кеша L2 у CPU EPYC 7401P значительно больше в сравнении с EPYC 7302 и составляет 12288 Кб
Размер кэша 3-го уровня у процессора EPYC 7302 гораздо больше в сравнении с EPYC 7401P и составляет 131072 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7401P значительно меньше чем у EPYC 7302 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302AMD EPYC 7401P Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302AMD EPYC 7401P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302AMD EPYC 7401P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302AMD EPYC 7401P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302AMD EPYC 7401P Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, температурные данные, инструкции, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7401P. Модель EPYC 7401P в сравнении с конкурентом едва набирает 24687.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над EPYC 7401P (30643 балла). EPYC 7401P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 36.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7401P получает свои 32.75 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. EPYC 7302 с оценкой 3155.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7401P набирая 2850 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7401P. В этом тесте, процессор EPYC 7401P набирает свои 60358.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7401P дела обстоят куда хуже - 7941.33 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 чуть выше чем у EPYC 7401P, и составила 852.15 Кадров/с. EPYC 7401P смог набрать 767.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 198.03 Кадров/с. В то время как EPYC 7401P незначительно отстал с результатом 179.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. EPYC 7302 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51988.3 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7401P показав хороший результат 46857.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. EPYC 7302 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21506.17 Кб/с. EPYC 7401P выдал скорость кодирования 19529.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.