Сравнение EPYC 7301 против Ryzen 7 PRO 1700
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7301 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 1700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7301 | 1700 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1500 | $676 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $825 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели появились в 2017 году | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Технический процесс данных моделей CPU составляет 14 нанометров | |
| У обоих CPU совпадает количество транзисторов: 4800 миллионов | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 213 кв.мм | |
| AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|
| EPYC 7301 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700 называется Summit Ridge-PRO |
| EPYC 7301 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 1700 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7301 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7301 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 PRO 1700 ощутимо отстает в плане количества ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7301 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 PRO 1700 значительно уступает по части числа потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7301 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 1700 сильно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2200 МГц |
| EPYC 7301 серьёзно отстает по части частоты в турбо режиме, 2700 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 7 PRO 1700 сильно выигрывает в плане turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у конкурента EPYC 7301 |
| Для EPYC 7301 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 155 Вт | Ryzen 7 PRO 1700 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| EPYC 7301 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 7 PRO 1700 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7301 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700 равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7301 намного выше и составляет 170.671 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 1700 серьезно отстает от соперника так как у 42.671 Гб/с, в сравнение с 170.671 Гб/с у EPYC 7301 |
| EPYC 7301 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 1700 резко проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент |
| Размер кэша L1 у CPU EPYC 7301 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700 и равняется 1536 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700 значительно меньше по сравнению с EPYC 7301 и равен 768 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора EPYC 7301 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и составляет 8192 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 1700 гораздо меньше чем у EPYC 7301 и составляет 4096 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7301 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равняется 65536 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 1700 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7301 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер и потоков, базовая частота, инструкции, сокет, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7301 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 1700. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 1700 смог набрать 17655.61 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7301 (14991 балл) над Ryzen 7 PRO 1700 (14613 баллов). Ryzen 7 PRO 1700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7301 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.04 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 1700 получает свои 13.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.44 балл. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. И AMD Ryzen 7 PRO 1700 и AMD EPYC 7301 в этом тесте показали себя почти одинаково: 1225.03 баллов и 1226.33 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700 получил 20607 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7301. В этом тесте, процессор EPYC 7301 набирает свои 20040 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 7 PRO 1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4167 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7301 дела обстоят куда хуже - 3268 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для EPYC 7301 этот показатель составил 326.2 Кадров/с, а Ryzen 7 PRO 1700 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 324.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. EPYC 7301 смог обработал видеофайл со скоростью 75.32 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 7 PRO 1700 - 75.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте EPYC 7301 набирает 18669.72 баллов, почти столько же и у Ryzen 7 PRO 1700 - 18511.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. EPYC 7301 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8110.04 Кб/с. Ryzen 7 PRO 1700 выдал скорость кодирования 7959.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
