BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7301 vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Сравнить процессоры AMD EPYC 7301 и AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7301 против Ryzen 5 PRO 4650G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7301
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73014650GНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201721 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1500$370Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$825-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7301

21532.3

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

21518.66

(99,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

16515

(100%)

AMD EPYC 7301

14991

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

18.94

(100%)

AMD EPYC 7301

14.04

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

2.61

(100%)

AMD EPYC 7301

0.72

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

1630.45

(100%)

AMD EPYC 7301

1226.33

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

207.15

(100%)

AMD EPYC 7301

77.79

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

34607.77

(100%)

AMD EPYC 7301

20040

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

7921.29

(100%)

AMD EPYC 7301

3268

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

440.95

(100%)

AMD EPYC 7301

326.2

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

103.03

(100%)

AMD EPYC 7301

75.32

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

26960.89

(100%)

AMD EPYC 7301

18669.72

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

11226.32

(100%)

AMD EPYC 7301

8110.04

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7301 2017 г

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7301 16 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7301 32 потока

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 12 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7301 2200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7301 2700 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7301 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7301 4800 млн

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7301 155 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7301 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7301 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7301 8 каналов RAM

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7301 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7301 128 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7301 213 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7301 1536 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 384 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7301 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7301 65536 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7301AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Две модели от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Данные процессоры имеют штатную возможность разгона
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7301AMD Ryzen 5 PRO 4650G
EPYC 7301 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir
EPYC 7301 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор
AMD EPYC 7301 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4
EPYC 7301 значительно выигрывает по части количества ядер, 16 против 6 Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо проигрывает в количестве ядер, 6 против 16
EPYC 7301 уверенно обгоняет по части числа потоков, 32 против 12 Ryzen 5 PRO 4650G значительно уступает по части числа потоков, 12 против 32
EPYC 7301 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 5 PRO 4650G уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
EPYC 7301 значительно уступает по части авторазгона, 2700 МГц в сравнение с 4200 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо обгоняет по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 2700 МГц
EPYC 7301 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров Ryzen 5 PRO 4650G в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у конкурента EPYC 7301
Процессор EPYC 7301 содержит намного меньше транзисторов, 4800 млн против 9800 миллионов В процессоре Ryzen 5 PRO 4650G значительно больше транзисторов, 9800 млн против 4800 млн
Для процессора EPYC 7301 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 155 Вт Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
EPYC 7301 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник Ryzen 5 PRO 4650G проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7301 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7301 намного выше и равна 170.671 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 4650G сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 170.671 Гб/сек у EPYC 7301
EPYC 7301 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 5 PRO 4650G сильно уступает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент
У процессора EPYC 7301 площадь кристалла гораздо больше и равна 213 кв.мм У процессора Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7301 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 1536 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше по сравнению с EPYC 7301 и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU EPYC 7301 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и равен 8192 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше по сравнению с EPYC 7301 и равняется 3072 Килобайт
Величина кэша L3 у процессора EPYC 7301 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 65536 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше чем у EPYC 7301 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, структура, частота, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, и также прочие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 5 PRO 4650G набирает 21518.66 баллов, в то время как его соперник EPYC 7301 набрал 21532.3 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов) над EPYC 7301 (14991 балл). EPYC 7301 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7301 получает 14.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Ryzen 5 PRO 4650G с результатом 1630.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7301 сильно от него отстает получив в тесте 1226.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7301. В этом тесте процессор EPYC 7301 получает крайне низкую оценку 20040 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента EPYC 7301 дела обстоят куда хуже - 3268 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G значительно выше и составляет 440.95 Кадров/с. А вот EPYC 7301 плохо справился с заданием, его скорость составила 326.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формате mpeg4 - результат составил 103.03 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7301 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Ryzen 5 PRO 4650G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26960.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7301 получив 18669.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11226.32 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7301, скорость которого не превышала 8110.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.