BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7301 vs AMD Ryzen 5 2600X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7301 и AMD Ryzen 5 2600X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7301 против Ryzen 5 2600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7301
Изменить
AMD Ryzen 5 2600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73012600XНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201713 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1500$226Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$825$229Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7301

21532.3

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

17021.29

(79,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7301

14991

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14088

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

4958

(100%)

AMD EPYC 7301

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

29954

(100%)

AMD EPYC 7301

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600X

14.6

(100%)

AMD EPYC 7301

14.04

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600X

1.81

(100%)

AMD EPYC 7301

0.72

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600X

1341

(100%)

AMD EPYC 7301

1226.33

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600X

163

(100%)

AMD EPYC 7301

77.79

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2600X

23337

(100%)

AMD EPYC 7301

20040

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600X

5009

(100%)

AMD EPYC 7301

3268

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7301

326.2

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

207

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600X

81

(100%)

AMD EPYC 7301

75.32

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7301

18669.72

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

16200.76

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7301

8110.04

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

4599

(57%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X

8

(100%)

AMD EPYC 7301

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7301 2017 г

AMD Ryzen 5 2600X 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 7301 16 ядер

AMD Ryzen 5 2600X 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7301 32 потока

AMD Ryzen 5 2600X 12 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7301 2200 МГц

AMD Ryzen 5 2600X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7301 2700 МГц

AMD Ryzen 5 2600X 4200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7301 14 Нм

AMD Ryzen 5 2600X 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7301 4800 млн

AMD Ryzen 5 2600X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7301 155 Вт

AMD Ryzen 5 2600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7301 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7301 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7301 8 каналов RAM

AMD Ryzen 5 2600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7301 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7301 128 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7301 213 мм2

AMD Ryzen 5 2600X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7301 1536 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 576 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7301 8192 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7301 65536 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7301AMD Ryzen 5 2600X
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились в одно время
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла равняется 213 мм2
Различия
AMD EPYC 7301AMD Ryzen 5 2600X
EPYC 7301 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge
EPYC 7301 это серверный процессор Ryzen 5 2600X это настольный процессор
AMD EPYC 7301 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4
EPYC 7301 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 6 Ryzen 5 2600X очень сильно уступает по числу ядер, 6 против 16
EPYC 7301 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 32 против 12 Ryzen 5 2600X значительно уступает в плане числа потоков, 12 против 32
EPYC 7301 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 2600X значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента EPYC 7301
EPYC 7301 серьёзно уступает по части частоты в турбо режиме, 2700 МГц против 4200 МГц у конкурента Ryzen 5 2600X Ryzen 5 2600X сильно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц против 2700 МГц у конкурента
EPYC 7301 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и составляет 14 нм Ryzen 5 2600X технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и составляет 12 нанометров
Модель EPYC 7301 имеет чуть меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 4940 миллионов В CPU Ryzen 5 2600X немного больше число транзисторов, 4940 миллионов против 4800 миллионов
Для модели EPYC 7301 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 155 Вт Ryzen 5 2600X уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт
EPYC 7301 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 5 2600X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7301
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7301 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7301 намного выше и равняется 170.671 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2600X очень сильно отстает от конкурента т.к у 46.933 гигабайт в сек., относительно 170.671 Гб/сек у EPYC 7301
EPYC 7301 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 5 2600X резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у процессора EPYC 7301 намного больше чем у Ryzen 5 2600X и равняется 1536 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600X гораздо меньше чем у EPYC 7301 и равен 576 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7301 намного больше чем у Ryzen 5 2600X и равен 8192 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного меньше по сравнению с EPYC 7301 и равняется 3072 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU EPYC 7301 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600X и составляет 65536 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 5 2600X гораздо меньше чем у EPYC 7301 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, архитектура, частота, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7301 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600X. Модель Ryzen 5 2600X в сравнении с конкурентом едва набирает 17021.29 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7301 (14991 балл) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7301 получает свои 14.04 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 2600X с оценкой 1341 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7301 набирая 1226.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600X получил 23337 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7301. В этом тесте, процессор EPYC 7301 набирает свои 20040 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 2600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5009 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7301 дела обстоят куда хуже - 3268 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7301 значительно выше и составляет 326.2 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81 Кадров/с. В то время как EPYC 7301 незначительно отстал с результатом 75.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. EPYC 7301 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18669.72 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2600X показав хороший результат 16200.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 7301 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8110.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.