BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7301 vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры AMD EPYC 7301 и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7301 против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7301
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73017252Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1500$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$825$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7301

21532.3

(100%)

AMD EPYC 7252

18359.25

(85,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7252

19965

(100%)

AMD EPYC 7301

14991

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7301

14.04

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7301

0.72

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7301

1226.33

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7301

77.79

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7301

20040

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7301

3268

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7301

326.2

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7301

75.32

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7301

18669.72

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7301

8110.04

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7301 2017 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7301 16 ядер

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7301 32 потока

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7301 2200 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7301 2700 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7301 14 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7301 4800 млн

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7301 155 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7301 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7301 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7301 8 каналов RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7301 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7301 128 линий PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7301 213 мм2

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7301 1536 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7301 8192 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7301 65536 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7301AMD EPYC 7252
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единому классу EPYC
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket SP3
CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 8
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 128
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 65536 Кб
Различия
AMD EPYC 7301AMD EPYC 7252
Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome
EPYC 7301 сильно превосходит по части числа ядер, 16 против 8 EPYC 7252 ощутимо проигрывает в числе ядер, 8 против 16
EPYC 7301 уверенно обгоняет по части числа потоков, 32 против 16 EPYC 7252 ощутимо отстает в плане количества потоков, 16 против 32
EPYC 7301 очень сильно проигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц EPYC 7252 серьёзно обгоняет по части частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
EPYC 7301 слегка проигрывает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7252 не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц
EPYC 7301 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм EPYC 7252 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у EPYC 7301
Для EPYC 7301 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 155 Ватт EPYC 7252 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 120 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7301 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7301 немного ниже относительно EPYC 7252 и равна 170.671 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7252 слегка выше и равна 204.763 Gb/s
AMD EPYC 7301 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0
У EPYC 7301 площадь кристалла чуть больше и равняется 213 кв.мм У модели процессора EPYC 7252 площадь кристалла чуть меньше и составляет 192 мм2
Размер кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7301 гораздо больше по сравнению с EPYC 7252 и равняется 1536 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора EPYC 7252 намного меньше чем у EPYC 7301 и равняется 512 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU EPYC 7301 гораздо больше в сравнении с EPYC 7252 и равняется 8192 Килобайт Кеш второго уровня у CPU EPYC 7252 намного меньше в сравнении с EPYC 7301 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7252 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7252 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7252 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, частота, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, структура, температурный режим, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7301 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7252. Сам же процессор EPYC 7252 смог набрать 18359.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7252 (19965 баллов) над EPYC 7301 (14991 балл). EPYC 7301 с оценкой 14991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.