BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7281 vs AMD EPYC 7F32

Сравнить процессоры AMD EPYC 7281 и AMD EPYC 7F32

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7281 против EPYC 7F32

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7281
Изменить
AMD EPYC 7F32
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72817F32Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201714 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1299-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$650$2100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7281

32670.34

(100%)

AMD EPYC 7F32

26946.74

(82,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7F32

22303

(100%)

AMD EPYC 7281

21230

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F32

17.7

(100%)

AMD EPYC 7281

16.76

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F32

1.83

(100%)

AMD EPYC 7281

0.86

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F32

1546.5

(100%)

AMD EPYC 7281

1455.59

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F32

195.19

(100%)

AMD EPYC 7281

92.22

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7F32

18093

(100%)

AMD EPYC 7281

16820

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7F32

3641

(100%)

AMD EPYC 7281

2935

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F32

410.9

(100%)

AMD EPYC 7281

389.16

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F32

95.96

(100%)

AMD EPYC 7281

91.14

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(100%)

AMD EPYC 7281

22894.96

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7F32

10235.65

(100%)

AMD EPYC 7281

9725.43

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7281 2019 г

AMD EPYC 7F32 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7281 16 ядер

AMD EPYC 7F32 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7281 32 потока

AMD EPYC 7F32 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7281 2100 МГц

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7281 2700 МГц

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7281 7 Нм

AMD EPYC 7F32 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7281 Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7281 155 Вт

AMD EPYC 7F32 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7281 Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7281 Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7281 8 каналов RAM

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7281 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7281 128 линий PCIe

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7281 213 мм2

AMD EPYC 7F32 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7281 1024 Кб

AMD EPYC 7F32 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7281 8192 Кб

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7281 32768 Кб

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7281AMD EPYC 7F32
Две модели от бренда amd
Две модели относятся к одному семейству EPYC
Два процессора вышли в 2019 г
Два процессора произведены на базе одной архитектуры Rome
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket SP3
Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Технический процесс этих моделей CPU равен 7 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 8
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 4.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCIe - 128
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7281AMD EPYC 7F32
EPYC 7281 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 8 EPYC 7F32 сильно отстает в плане числа ядер, 8 против 16
EPYC 7281 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 32 против 16 EPYC 7F32 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 16 против 32
EPYC 7281 значительно отстает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц EPYC 7F32 сильно превосходит по части частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника
EPYC 7281 ощутимо отстает по части турбо частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у соперника EPYC 7F32 значительно выигрывает в плане турбо частоты, 3900 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента
EPYC 7281 несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 155 Вт Тепловыделение EPYC 7F32 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равен 180 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7281 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7281 немного ниже относительно EPYC 7F32 и равна 170.671 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F32 слегка выше и составляет 204.763 Гб/с
У процессора EPYC 7281 площадь кристалла гораздо больше и равняется 213 кв.мм У процессора EPYC 7F32 площадь кристалла намного меньше и равняется 74 мм2
Кэш первого уровня у CPU EPYC 7281 значительно больше по сравнению с EPYC 7F32 и равняется 1024 Кб Величина кэша первого уровня у процессора EPYC 7F32 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7281 и равняется 512 Кб
Кэш L2 у CPU EPYC 7281 намного больше чем у EPYC 7F32 и составляет 8192 Кб Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7F32 значительно меньше по сравнению с EPYC 7281 и равен 4096 Килобайт
Кеш L3 у CPU EPYC 7281 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7F32 и составляет 32768 Кб Величина кеша третьего уровня у процессора EPYC 7F32 значительно больше чем у EPYC 7281 и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD EPYC 7F32 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD EPYC 7F32 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD EPYC 7F32 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD EPYC 7F32 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD EPYC 7F32 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD EPYC 7F32 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии, год выхода, частота, сокет, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7281 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7F32. Сам же процессор EPYC 7F32 смог набрать 26946.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F32 (22303 балла) над EPYC 7281 (21230 баллов). EPYC 7281 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7F32 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7281 получает свои 16.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам EPYC 7281 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. EPYC 7F32 с оценкой 1546.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7281 набирая 1455.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7281 проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F32 получил 18093 балла, что несколько больше чем у EPYC 7281. В этом тесте, процессор EPYC 7281 набирает свои 16820 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. EPYC 7F32 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3641 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7281 тоже показал хорошую оценку 2935 баллов, немного уступив место модели EPYC 7F32.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F32 чуть выше чем у EPYC 7281, и составила 410.9 Кадров/с. EPYC 7281 смог набрать 389.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7F32 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.96 Кадров/с. В то время как EPYC 7281 незначительно отстал с результатом 91.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. EPYC 7F32 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23987.1 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7281 показав хороший результат 22894.96 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 7F32 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10235.65 Кб/с. EPYC 7281 выдал скорость кодирования 9725.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.