BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7262 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7262 и AMD Ryzen Threadripper 1900X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7262 против Ryzen Threadripper 1900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7262
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72621900XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201930 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$575$549Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7262

23694.44

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

20218.21

(85,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7262

20952

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

16840

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7262

17.67

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

17.53

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7262

1.83

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1.82

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1709

(100%)

AMD EPYC 7262

1534.91

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

196.74

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

168

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1900X

26365

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1900X

5063

(100%)

AMD EPYC 7262

4318

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

420.7

(100%)

AMD EPYC 7262

413.57

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

100.16

(100%)

AMD EPYC 7262

95.61

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7262

23773.42

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

21925.43

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7262

10173.56

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

9741.13

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7262 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 1900X 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7262 8 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1900X 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7262 16 потоков

AMD Ryzen Threadripper 1900X 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7262 3200 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1900X 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7262 3400 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7262 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1900X 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1900X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7262 155 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1900X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1900X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1900X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1900X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1900X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7262 192 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1900X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7262 512 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7262 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7262 131072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7262AMD Ryzen Threadripper 1900X
Оба процессора от компании amd
Две модели вышли в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части числа ядер: 8 ядер
Обе модели имеют по 16 потоков
Данные CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 4096 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7262AMD Ryzen Threadripper 1900X
EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1900X называется Zeppelin
EPYC 7262 это серверный процессор Ryzen Threadripper 1900X это настольный процессор
AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 1900X работает на сокете Socket TR4
EPYC 7262 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen Threadripper 1900X не сильно превосходит по части базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника EPYC 7262
EPYC 7262 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 4000 Мегагерц Ryzen Threadripper 1900X слегка выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц против 3400 Мегагерц EPYC 7262
EPYC 7262 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Ryzen Threadripper 1900X Ryzen Threadripper 1900X в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм
EPYC 7262 немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 155 Вт Тепловое выделение Ryzen Threadripper 1900X незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 180 Вт
EPYC 7262 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент Ryzen Threadripper 1900X проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7262
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1900X равен 2 TiB
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7262 намного выше и составляет 204.763 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 1900X сильно отстает от конкурента поскольку у 85.33 Гб/сек, относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7262
AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen Threadripper 1900X поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7262 поддерживает намного большее число каналов PCI-e чем его соперник Ryzen Threadripper 1900X уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником
У процессора EPYC 7262 площадь кристалла немного меньше и равна 192 мм квадратных У процессора Ryzen Threadripper 1900X площадь кристалла немного больше и составляет 213 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU EPYC 7262 гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 1900X и равен 512 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen Threadripper 1900X значительно больше чем у EPYC 7262 и равняется 768 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7262 значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X и равняется 131072 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper 1900X намного меньше по сравнению с EPYC 7262 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, инструкции, технологии, базовая частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7262 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1900X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 1900X смог набрать 20218.21 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Ryzen Threadripper 1900X (16840 баллов). Ryzen Threadripper 1900X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen Threadripper 1900X - 17.53 баллов, в то время как EPYC 7262 смог набрать 17.67 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.82 балл для модели Ryzen Threadripper 1900X, и 1.83 балл для процессора EPYC 7262.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Ryzen Threadripper 1900X с оценкой 1709 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7262 набирая 1534.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 показал результат 196.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 168 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper 1900X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1900X получил 26365 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen Threadripper 1900X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5063 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7262 тоже показал хорошую оценку 4318 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 1900X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1900X чуть выше чем у EPYC 7262, и составила 420.7 Кадров/с. EPYC 7262 смог набрать 413.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 1900X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 100.16 Кадров/с. В то время как EPYC 7262 незначительно отстал с результатом 95.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. EPYC 7262 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23773.42 балла. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper 1900X показав хороший результат 21925.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 7262 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10173.56 Кб/с. Ryzen Threadripper 1900X выдал скорость кодирования 9741.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.