BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7262 vs AMD Ryzen 7 PRO 4700G

Сравнить процессоры AMD EPYC 7262 и AMD Ryzen 7 PRO 4700G

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7262 против Ryzen 7 PRO 4700G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7262
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 4700G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72624700GНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$575-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

25188.8

(100%)

AMD EPYC 7262

23694.44

(94,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7262

20952

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

20848

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

23.85

(100%)

AMD EPYC 7262

17.67

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

2.45

(100%)

AMD EPYC 7262

1.83

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

2077.09

(100%)

AMD EPYC 7262

1534.91

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

196.74

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

196.15

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

43635.36

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

7475.76

(100%)

AMD EPYC 7262

4318

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

557.4

(100%)

AMD EPYC 7262

413.57

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

131.33

(100%)

AMD EPYC 7262

95.61

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

34003.31

(100%)

AMD EPYC 7262

23773.42

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4700G

14162.26

(100%)

AMD EPYC 7262

10173.56

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7262 2019 г

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7262 8 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7262 16 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7262 3200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7262 3400 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 4400 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7262 7 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7262 155 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4700G Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4700G Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7262 192 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 4700G Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7262 512 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7262 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7262 131072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4700G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 PRO 4700G
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU похожи в плане количества ядер: 8 ядер
Обе модели процессоров имеют по 16 потоков
Техпроцесс обоих CPU равняется 7 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 4096 Кб
Различия
AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 PRO 4700G
EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4700G называется Renoir
EPYC 7262 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 4700G это настольный процессор
AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 PRO 4700G работает на сокете Socket AM4
EPYC 7262 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 7 PRO 4700G не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 МГц EPYC 7262
EPYC 7262 серьёзно отстает по части турбо частоты, 3400 Мегагерц против 4400 МГц Ryzen 7 PRO 4700G Ryzen 7 PRO 4700G серьёзно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц против 3400 МГц EPYC 7262
EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для EPYC 7262 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 155 Ватт Ryzen 7 PRO 4700G уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
EPYC 7262 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент Ryzen 7 PRO 4700G уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 PRO 4700G поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7262 может использовать намного большее число линий PCI Express чем его соперник Ryzen 7 PRO 4700G резко уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
EPYC 7262 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L3 у CPU EPYC 7262 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G и составляет 131072 Кб Величина кэша L3 у процессора Ryzen 7 PRO 4700G намного меньше чем у EPYC 7262 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 PRO 4700G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 4700G не сильно превосходит своего соперника EPYC 7262. Сам же процессор EPYC 7262 смог набрать 23694.44 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у EPYC 7262 20952 балла, его конкурент Ryzen 7 PRO 4700G набрал 20848 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7262 получает 17.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам EPYC 7262 набрав в этом тесте 1.83 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Ryzen 7 PRO 4700G с результатом 2077.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7262 сильно от него отстает получив в тесте 1534.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей EPYC 7262 (196.74 баллов) и Ryzen 7 PRO 4700G (196.15 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4700G получил 43635.36 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 PRO 4700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7475.76 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7262 дела обстоят куда хуже - 4318 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4700G значительно выше и составляет 557.4 Кадров/с. А вот EPYC 7262 плохо справился с заданием, его скорость составила 413.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4700G в формате mpeg4 - результат составил 131.33 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7262 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Ryzen 7 PRO 4700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34003.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7262 получив 23773.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 7 PRO 4700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14162.26 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.