Сравнение EPYC 7262 против Ryzen 7 PRO 3700
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7262 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7262 | 3700 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1080 | $1550 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $575 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли в 2019 г | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 8 ядер | |
| Оба процессора имеют по 16 потоков | |
| Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равен 7 нм | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 4.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 4096 Кб | |
| AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse |
| EPYC 7262 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7262 незначительно уступает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 3700 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента |
| EPYC 7262 серьёзно проигрывает по части turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 3700 | Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц против 3400 МГц у соперника |
| Для модели EPYC 7262 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 155 Вт | Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
| EPYC 7262 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 3700 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент EPYC 7262 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7262 значительно выше и равна 204.763 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700 очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/сек, относительно 204.763 Гб/сек у EPYC 7262 |
| EPYC 7262 поддерживает значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 3700 сильно уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Величина кеша 3-го уровня у CPU EPYC 7262 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 131072 Кб | Объем кэша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно меньше по сравнению с EPYC 7262 и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, сокет, базовая частота, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 3700 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7262. Сам же процессор EPYC 7262 смог набрать 23694.44 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над EPYC 7262 (20952 балла). EPYC 7262 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7262 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 3700 получает свои 16.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.83 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700 набрал в этом тесте 1.72 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. EPYC 7262 с результатом 1534.91 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 3700 проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 PRO 3700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4854.15 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7262 тоже показал хорошую оценку 4318 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 3700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7262 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 3700, и составила 413.57 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 3700 смог набрать 400.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность системы. EPYC 7262 смог обработал видеофайл со скоростью 95.61 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 7 PRO 3700 - 94.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. EPYC 7262 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23773.42 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 3700 показав хороший результат 22540.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7262 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10173.56 Кб/с. Ryzen 7 PRO 3700 выдал скорость кодирования 9667.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
