BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7262 vs AMD Ryzen 7 5700G

Сравнить процессоры AMD EPYC 7262 и AMD Ryzen 7 5700G

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7262 против Ryzen 7 5700G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7262
Изменить
AMD Ryzen 7 5700G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72625700GНазвание модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201913 апреля 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$575-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5700G

27585.54

(100%)

AMD EPYC 7262

23694.44

(85,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5700G

23646

(100%)

AMD EPYC 7262

20952

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5700G

26.67

(100%)

AMD EPYC 7262

17.67

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5700G

2.76

(100%)

AMD EPYC 7262

1.83

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5700G

2320.58

(100%)

AMD EPYC 7262

1534.91

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5700G

292.42

(100%)

AMD EPYC 7262

196.74

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5700G

49036.12

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5700G

8832.89

(100%)

AMD EPYC 7262

4318

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5700G

628.5

(100%)

AMD EPYC 7262

413.57

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5700G

146.92

(100%)

AMD EPYC 7262

95.61

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5700G

38105.39

(100%)

AMD EPYC 7262

23773.42

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5700G

15826.83

(100%)

AMD EPYC 7262

10173.56

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7262 2019 г

AMD Ryzen 7 5700G 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7262 8 ядер

AMD Ryzen 7 5700G 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7262 16 потоков

AMD Ryzen 7 5700G 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7262 3200 МГц

AMD Ryzen 7 5700G 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7262 3400 МГц

AMD Ryzen 7 5700G 4600 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7262 7 Нм

AMD Ryzen 7 5700G 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen 7 5700G 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7262 155 Вт

AMD Ryzen 7 5700G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen 7 5700G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen 7 5700G 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 5700G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 7 5700G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5700G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7262 192 мм2

AMD Ryzen 7 5700G Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7262 512 Кб

AMD Ryzen 7 5700G 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7262 4096 Кб

AMD Ryzen 7 5700G 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7262 131072 Кб

AMD Ryzen 7 5700G 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5700G
Два процессора от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 8 ядер
Оба процессора имеют по 16 потоков
Данные процессоры имеют штатную возможность разгона
Техпроцесс двух моделей процессоров равен 7 нм
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 4.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5700G
EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 5700G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700G называется Cezanne
EPYC 7262 это серверный процессор Ryzen 7 5700G это настольный процессор
AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 5700G работает на сокете Socket AM4
EPYC 7262 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц против 3800 Мегагерц Ryzen 7 5700G не сильно превосходит по части частоты, 3800 МГц против 3200 МГц у конкурента
EPYC 7262 значительно отстает по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 4600 МГц у соперника Ryzen 7 5700G значительно превосходит по части авторазгона, 4600 МГц против 3400 МГц у соперника
Для процессора EPYC 7262 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 155 Ватт Ryzen 7 5700G ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт
EPYC 7262 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 7 5700G проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7262 значительно выше и равна 204.763 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 5700G сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/с, относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7262
EPYC 7262 может использовать значительно большее количество каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 7 5700G сильно уступает по части количества линий PCI Express чем его соперник
Объем кэша 3-го уровня у CPU EPYC 7262 намного больше по сравнению с Ryzen 7 5700G и равен 131072 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 5700G гораздо меньше чем у EPYC 7262 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5700G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5700G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5700G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5700G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5700G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, частота, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 5700G не сильно превосходит своего соперника EPYC 7262. Сам же процессор EPYC 7262 смог набрать 23694.44 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 5700G (23646 баллов) над EPYC 7262 (20952 балла). EPYC 7262 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7262 получает 17.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.76 балла. А вот сам EPYC 7262 набрав в этом тесте 1.83 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 5700G с результатом 2320.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7262 сильно от него отстает получив в тесте 1534.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 292.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7262 проваливает данный тест с оценкой 196.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5700G получил 49036.12 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5700G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 5700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8832.89 балла. А вот у его конкурента EPYC 7262 дела обстоят куда хуже - 4318 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5700G значительно выше и составляет 628.5 Кадров/с. А вот EPYC 7262 плохо справился с заданием, его скорость составила 413.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5700G в формате mpeg4 - результат составил 146.92 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7262 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 7 5700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38105.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7262 получив 23773.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 7 5700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15826.83 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.