Сравнение EPYC 7262 против Ryzen 7 1800X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7262 Изменить | AMD Ryzen 7 1800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7262 | 1800X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1080 | $185 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $575 | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 1800X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Процессоры схожи по части числа ядер: 8 ядер | |
| Обе модели процессоров имеют по 16 потоков | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 4096 Кб | |
| AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 1800X |
|---|---|
| EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 1800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1800X называется Summit Ridge |
| EPYC 7262 это серверный процессор | Ryzen 7 1800X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 1800X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7262 немного проигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 3600 Мегагерц | Ryzen 7 1800X незначительно обгоняет в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| EPYC 7262 слегка отстает по части turbo частоты, 3400 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 1800X немного обгоняет в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника EPYC 7262 |
| EPYC 7262 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нм у конкурента Ryzen 7 1800X | Ryzen 7 1800X в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров |
| Для модели EPYC 7262 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 155 Вт | Ryzen 7 1800X значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт |
| EPYC 7262 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник | Ryzen 7 1800X проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7262 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1800X равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7262 значительно выше и равна 204.763 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1800X серьезно отстает от конкурента так как у 42.671 Гб/с, в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7262 |
| AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 1800X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7262 поддерживает намного большее число каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 7 1800X резко проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У процессора EPYC 7262 площадь кристалла немного меньше и равняется 192 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 7 1800X площадь кристалла чуть больше и равняется 213 мм2 |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7262 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 1800X и равен 512 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 1800X намного больше в сравнении с EPYC 7262 и составляет 768 Кб |
| Объем кеша L3 у процессора EPYC 7262 гораздо больше чем у Ryzen 7 1800X и равняется 131072 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen 7 1800X значительно меньше чем у EPYC 7262 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, технологии, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, год выпуска, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7262 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 1800X. Сам же процессор Ryzen 7 1800X смог набрать 19690.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Ryzen 7 1800X (16316 баллов). Ryzen 7 1800X с оценкой 16316 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7262 получает свои 17.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.83 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 1800X набрал в этом тесте 1.79 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Ryzen 7 1800X с оценкой 1618 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7262 набирая 1534.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 показал результат 196.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161 балл в этом тесте Ryzen 7 1800X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 1800X получил 21595 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7262. В этом тесте, процессор EPYC 7262 набирает свои 20889 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 1800X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4490 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7262 тоже показал хорошую оценку 4318 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 1800X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7262 значительно выше и составляет 413.57 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1800X плохо справился с заданием, его скорость составила 179 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7262 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.61 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 1800X незначительно отстал с результатом 84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. EPYC 7262 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23773.42 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1800X получив 9585 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. EPYC 7262 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10173.56 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1800X, скорость которого не превышала 3967 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
