Сравнение EPYC 7232P против Ryzen 5 PRO 4400GE
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7232P Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7232P | 4400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $550 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $450 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс двух процессоров равен 7 нанометров | |
| AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE |
|---|---|
| EPYC 7232P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE называется Renoir |
| EPYC 7232P это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 4400GE это настольный процессор |
| AMD EPYC 7232P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7232P уверенно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 PRO 4400GE серьёзно проигрывает в количестве ядер, 6 против 8 |
| EPYC 7232P сильно превосходит в плане количества потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 PRO 4400GE очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 |
| EPYC 7232P не сильно уступает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4400GE немного выигрывает в плане частоты, 3300 МГц против 3100 Мегагерц |
| EPYC 7232P очень сильно проигрывает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц | Ryzen 5 PRO 4400GE уверенно превосходит по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента EPYC 7232P |
| EPYC 7232P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для модели EPYC 7232P понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 120 Вт | Ryzen 5 PRO 4400GE сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт |
| EPYC 7232P может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник | Ryzen 5 PRO 4400GE уступает по части количества каналов памяти чем его соперник |
| AMD EPYC 7232P поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7232P поддерживает намного большее число каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 4400GE проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| EPYC 7232P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7232P гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 512 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE намного меньше по сравнению с EPYC 7232P и составляет 384 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU EPYC 7232P гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 4096 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE гораздо меньше по сравнению с EPYC 7232P и составляет 3072 Кб |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7232P гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и равен 32768 Килобайт | Размер кэша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE намного меньше по сравнению с EPYC 7232P и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, тактовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7232P не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4400GE. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 4400GE смог набрать 17875.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7232P (16658 баллов) над Ryzen 5 PRO 4400GE (14795 баллов). Ryzen 5 PRO 4400GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7232P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 4400GE получает свои 16.95 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.34 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7232P набрал в этом тесте 1.98 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7232P с оценкой 1653.8 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 4400GE набирая 1473.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7232P в программе Cinebench R15 показал результат 209.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 184.89 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 4400GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7232P получил 35161.51 балл, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 4400GE набирает свои 31224.18 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. EPYC 7232P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12986.11 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 4400GE дела обстоят куда хуже - 7123.1 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7232P чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE, и составила 446.72 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 4400GE смог набрать 395.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7232P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 104.34 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 4400GE незначительно отстал с результатом 93.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. EPYC 7232P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27231.26 балл. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 4400GE показав хороший результат 24299.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7232P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11276.31 Кб/с. Ryzen 5 PRO 4400GE выдал скорость кодирования 10098.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
