BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7232P vs AMD Ryzen 5 1600X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7232P и AMD Ryzen 5 1600X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7232P против Ryzen 5 1600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7232P
Изменить
AMD Ryzen 5 1600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7232P1600XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201916 марта 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$550$260Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450$249Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7232P

20126.39

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

15784.07

(78,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7232P

16658

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

13061

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7232P

19.13

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

13.93

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7232P

1.98

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

1.92

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

1653.8

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

1232

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

209.93

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

151

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7232P

35161.51

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

23604

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7232P

12986.11

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

4980

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7232P

446.72

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

332.02

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7232P

104.34

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

78.7

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7232P

27231.26

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

17366.22

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7232P

11276.31

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

7726.9

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7232P 2019 г

AMD Ryzen 5 1600X 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7232P 8 ядер

AMD Ryzen 5 1600X 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7232P 16 потоков

AMD Ryzen 5 1600X 12 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7232P 3100 МГц

AMD Ryzen 5 1600X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7232P 3200 МГц

AMD Ryzen 5 1600X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7232P 7 Нм

AMD Ryzen 5 1600X 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD Ryzen 5 1600X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7232P 120 Вт

AMD Ryzen 5 1600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD Ryzen 5 1600X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD Ryzen 5 1600X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7232P 8 каналов RAM

AMD Ryzen 5 1600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7232P 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 5 1600X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7232P 128 линий PCIe

AMD Ryzen 5 1600X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7232P 192 мм2

AMD Ryzen 5 1600X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7232P 512 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 576 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7232P 4096 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7232P 32768 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600X
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600X
EPYC 7232P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 5 1600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge
EPYC 7232P это серверный процессор Ryzen 5 1600X это настольный процессор
AMD EPYC 7232P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 5 1600X работает на сокете Socket AM4
EPYC 7232P уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 6 Ryzen 5 1600X сильно отстает в плане числа ядер, 6 против 8
EPYC 7232P значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12 Ryzen 5 1600X очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 16
EPYC 7232P не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 1600X незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3100 Мегагерц
EPYC 7232P значительно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3200 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X серьёзно превосходит по части турбо частоты, 4000 МГц против 3200 МГц у соперника
EPYC 7232P в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у соперника Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм
Для модели EPYC 7232P нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 120 Вт Ryzen 5 1600X значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт
EPYC 7232P может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник Ryzen 5 1600X проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7232P
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7232P равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600X равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7232P намного выше и равняется 204.763 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 1600X серьезно отстает от конкурента так как у 42.671 Гб/с, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7232P
AMD EPYC 7232P поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 5 1600X поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7232P поддерживает намного большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 5 1600X сильно проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его соперник
У процессора EPYC 7232P площадь кристалла немного меньше и составляет 192 мм2 У процессора Ryzen 5 1600X площадь кристалла чуть больше и равна 213 мм квадратных
Кэш L1 у CPU EPYC 7232P немного меньше в сравнении с Ryzen 5 1600X и составляет 512 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 5 1600X немного больше в сравнении с EPYC 7232P и составляет 576 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора EPYC 7232P значительно больше по сравнению с Ryzen 5 1600X и составляет 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 1600X намного меньше по сравнению с EPYC 7232P и составляет 3072 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7232P гораздо больше чем у Ryzen 5 1600X и равен 32768 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 1600X намного меньше чем у EPYC 7232P и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, архитектура, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7232P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 1600X. Модель Ryzen 5 1600X в сравнении с конкурентом едва набирает 15784.07 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7232P (16658 баллов) над Ryzen 5 1600X (13061 балл). Ryzen 5 1600X с оценкой 13061 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7232P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 1600X получает 13.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7232P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.98 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 1600X набрал в этом тесте 1.92 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7232P с результатом 1653.8 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 1600X сильно от него отстает получив в тесте 1232 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7232P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 1600X проваливает данный тест с оценкой 151 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7232P получил 35161.51 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 1600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 1600X получает крайне низкую оценку 23604 балла - по сравнению с EPYC 7232P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. EPYC 7232P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12986.11 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600X дела обстоят куда хуже - 4980 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7232P значительно выше и составляет 446.72 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1600X плохо справился с заданием, его скорость составила 332.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7232P в формате mpeg4 - результат составил 104.34 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 1600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 78.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. EPYC 7232P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27231.26 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600X получив 17366.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Windows. EPYC 7232P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11276.31 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1600X, скорость которого не превышала 7726.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.