BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7232P vs AMD EPYC 7571

Сравнить процессоры AMD EPYC 7232P и AMD EPYC 7571

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7232P против EPYC 7571

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7232P
Изменить
AMD EPYC 7571
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7232P7571Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$550-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7571

40359.37

(100%)

AMD EPYC 7232P

20126.39

(49,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7571

27445

(100%)

AMD EPYC 7232P

16658

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7571

31.23

(100%)

AMD EPYC 7232P

19.13

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7232P

1.98

(100%)

AMD EPYC 7571

0.81

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7571

2721.78

(100%)

AMD EPYC 7232P

1653.8

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

209.93

(100%)

AMD EPYC 7571

86.67

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7571

57499.39

(100%)

AMD EPYC 7232P

35161.51

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7232P

12986.11

(100%)

AMD EPYC 7571

5664.6

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

736.97

(100%)

AMD EPYC 7232P

446.72

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

171.11

(100%)

AMD EPYC 7232P

104.34

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7571

44935.85

(100%)

AMD EPYC 7232P

27231.26

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7571

18529.71

(100%)

AMD EPYC 7232P

11276.31

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7232P 2019 г

AMD EPYC 7571 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7232P 8 ядер

AMD EPYC 7571 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7232P 16 потоков

AMD EPYC 7571 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7232P 3100 МГц

AMD EPYC 7571 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7232P 3200 МГц

AMD EPYC 7571 2900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7232P 7 Нм

AMD EPYC 7571 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7571 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7232P 120 Вт

AMD EPYC 7571 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7232P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7571 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7232P 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7232P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7571 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7232P 192 мм2

AMD EPYC 7571 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7232P 512 Кб

AMD EPYC 7571 3072 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7232P 4096 Кб

AMD EPYC 7571 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7232P 32768 Кб

AMD EPYC 7571 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7571
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket SP3
Тепловая мощность двух моделей процессоров достигает 120 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 8
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 128
Различия
AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7571
EPYC 7232P принадлежит к семейству процессоров EPYC EPYC 7571 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples
EPYC 7232P очень сильно уступает в плане числа ядер, 8 против 32 EPYC 7571 уверенно выигрывает по части числа ядер, 32 против 8
EPYC 7232P серьёзно отстает по части количества потоков, 16 против 64 EPYC 7571 уверенно обгоняет по части числа потоков, 64 против 16
EPYC 7232P значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2100 МГц EPYC 7571 EPYC 7571 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3100 Мегагерц
EPYC 7232P немного обгоняет по части турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц EPYC 7571 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 2900 МГц против 3200 МГц у конкурента EPYC 7232P
EPYC 7232P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
EPYC 7232P по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента EPYC 7571 EPYC 7571 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 14 нанометров
AMD EPYC 7232P поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD EPYC 7571 поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7232P поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора EPYC 7232P гораздо меньше по сравнению с EPYC 7571 и равен 512 Кб Кэш L1 у CPU EPYC 7571 значительно больше чем у EPYC 7232P и равняется 3072 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU EPYC 7232P намного меньше по сравнению с EPYC 7571 и равен 4096 Кб Кеш второго уровня у процессора EPYC 7571 гораздо больше чем у EPYC 7232P и составляет 16384 Кб
Кеш L3 у CPU EPYC 7232P значительно меньше чем у EPYC 7571 и равен 32768 Кб Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7571 значительно больше чем у EPYC 7232P и равен 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7571 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7571 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7571 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7571 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7571 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7571 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии, год выпуска, сокет, структура, базовая частота, температурный режим, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7571 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7232P. Модель EPYC 7232P в сравнении с конкурентом едва набирает 20126.39 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7571 (27445 баллов) над EPYC 7232P (16658 баллов). EPYC 7232P с оценкой 16658 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7571 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7232P получает 19.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7232P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. EPYC 7571 с результатом 2721.78 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7232P сильно от него отстает получив в тесте 1653.8 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7232P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7571 получил 57499.39 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7232P. В этом тесте процессор EPYC 7232P получает крайне низкую оценку 35161.51 балл - по сравнению с EPYC 7571.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. EPYC 7232P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12986.11 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7571 дела обстоят куда хуже - 5664.6 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7571 значительно выше и составляет 736.97 Кадров/с. А вот EPYC 7232P плохо справился с заданием, его скорость составила 446.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7571 в формате mpeg4 - результат составил 171.11 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7232P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 104.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. EPYC 7571 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 44935.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7232P получив 27231.26 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. EPYC 7571 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18529.71 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7232P, скорость которого не превышала 11276.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.