BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3251 vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры AMD EPYC 3251 и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3251 против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3251
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32517252Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe32128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7252

18359.25

(100%)

AMD EPYC 3251

17186.81

(93,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7252

19965

(100%)

AMD EPYC 3251

14072

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

16.1

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

1.92

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

1394.14

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

159.04

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3251

29494.83

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 3251

4501.63

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

378.15

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

88.6

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3251

23081.95

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 3251

9511.82

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3251 2018 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 3251 2500 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3251 3100 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3251 14 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3251 55 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3251 105 °C

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 3251 768 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3251 4096 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3251 16384 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3251AMD EPYC 7252
Две модели от компании amd
Два процессора появились в одно время
CPU имеют по 8 ядер
Две модели имеют по 16 потоков
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD EPYC 3251AMD EPYC 7252
EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome
EPYC 3251 это встраиваемый процессор EPYC 7252 это серверный процессор
EPYC 3251 незначительно проигрывает по части частоты, 2500 МГц против 3100 МГц EPYC 7252 немного выигрывает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника EPYC 3251
EPYC 3251 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7252 немного обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц против 3100 МГц
N/a EPYC 7252 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 3251 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров EPYC 7252 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника EPYC 3251
EPYC 3251 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 55 Ватт Для процессора EPYC 7252 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 120 Ватт
EPYC 3251 уступает в плане количества каналов памяти чем соперник EPYC 7252 EPYC 7252 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
AMD EPYC 3251 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0
EPYC 3251 сильно уступает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент EPYC 7252 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником
N/a EPYC 7252 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у процессора EPYC 3251 намного больше чем у EPYC 7252 и равняется 768 Кб Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7252 значительно меньше по сравнению с EPYC 3251 и равен 512 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у процессора EPYC 3251 гораздо меньше чем у EPYC 7252 и равняется 16384 Кб Кэш L3 у CPU EPYC 7252 гораздо больше по сравнению с EPYC 3251 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7252 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7252 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7252 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии разгона, частота, год выпуска, сокет, температурный режим, инструкции, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7252 не сильно превосходит своего соперника EPYC 3251. Сам же процессор EPYC 3251 смог набрать 17186.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7252 (19965 баллов) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 с оценкой 14072 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.