BNAME.RU » Сравнение AMD E2-9000e vs AMD Phenom II P860

Сравнить процессоры AMD E2-9000e и AMD Phenom II P860

Поиск процессоров

Сравнение E2-9000e против Phenom II P860

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-9000e
Изменить
AMD Phenom II P860
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9000eP860Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P860

1321.45

(100%)

AMD E2-9000e

975.02

(73,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P860

1183

(100%)

AMD E2-9000e

813

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

1.35

(100%)

AMD E2-9000e

0.96

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9000e

0.39

(100%)

AMD Phenom II P860

0.37

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

119.29

(100%)

AMD E2-9000e

84.2

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-9000e

47.95

(100%)

AMD Phenom II P860

40.16

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P860

2502

(100%)

AMD E2-9000e

1811

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P860

1231

(100%)

AMD E2-9000e

1177

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

31.46

(100%)

AMD E2-9000e

22.43

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

7.33

(100%)

AMD E2-9000e

5.17

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P860

1791.1

(100%)

AMD E2-9000e

1247.78

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P860

773.27

(100%)

AMD E2-9000e

546.07

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-9000e 2016 г

AMD Phenom II P860 2011 г

Число ядер

AMD E2-9000e 2 ядра

AMD Phenom II P860 3 ядра

Число потоков

AMD E2-9000e 2 потока

AMD Phenom II P860 3 потока

Тактовая частота

AMD E2-9000e 1500 МГц

AMD Phenom II P860 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-9000e 2000 МГц

AMD Phenom II P860 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-9000e 28 Нм

AMD Phenom II P860 45 Нм

Число транзисторов

AMD E2-9000e 1200 млн

AMD Phenom II P860 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-9000e 6 Вт

AMD Phenom II P860 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-9000e 90 °C

AMD Phenom II P860 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-9000e 1 канал RAM

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-9000e 8 линий PCIe

AMD Phenom II P860 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-9000e 160 Кб

AMD Phenom II P860 384 Кб

Кеш L2

AMD E2-9000e 1024 Кб

AMD Phenom II P860 1536 Кб

Кеш L3

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-9000eAMD Phenom II P860
Два процессора от компании amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Различия
AMD E2-9000eAMD Phenom II P860
E2-9000e принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom
E2-9000e принадлежит к линейке процессоров E2 Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора E2-9000e называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain
AMD E2-9000e работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1
E2-9000e значительно отстает по числу ядер, 2 против 3 Phenom II P860 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2
E2-9000e серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom II P860 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2
E2-9000e ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2000 МГц Phenom II P860 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника
E2-9000e по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II P860 Phenom II P860 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В процессоре E2-9000e намного большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 234 млн Phenom II P860 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 1200 миллионов
E2-9000e имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 6 Ватт Для модели Phenom II P860 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 25 Ватт
E2-9000e проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Phenom II P860 Phenom II P860 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Величина кеша 1-го уровня у CPU E2-9000e гораздо меньше чем у Phenom II P860 и равняется 160 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II P860 значительно больше чем у E2-9000e и равен 384 Кб
Размер кэша L2 у CPU E2-9000e гораздо меньше чем у Phenom II P860 и равен 1024 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Phenom II P860 намного больше в сравнении с E2-9000e и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P860 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P860 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P860 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P860 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P860 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P860 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, архитектура, тактовая частота, сокет, год выхода, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P860 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-9000e. Модель E2-9000e в сравнении с конкурентом едва набирает 975.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P860 (1183 балла) над E2-9000e (813 баллов). E2-9000e с оценкой 813 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-9000e получает 0.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-9000e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P860 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Phenom II P860 с результатом 119.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-9000e сильно от него отстает получив в тесте 84.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора E2-9000e в программе Cinebench R15 показал результат 47.95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.16 баллов в этом тесте Phenom II P860 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P860 получил 2502 балла, что значительно больше чем у E2-9000e. В этом тесте процессор E2-9000e получает крайне низкую оценку 1811 баллов - по сравнению с Phenom II P860.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Phenom II P860 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1231 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-9000e тоже показал хорошую оценку 1177 баллов, немного уступив место модели Phenom II P860.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P860 значительно выше и составляет 31.46 Кадров/с. А вот E2-9000e плохо справился с заданием, его скорость составила 22.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P860 в формате mpeg4 - результат составил 7.33 Кадров/с. Его конкурент E2-9000e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom II P860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1791.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор E2-9000e получив 1247.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II P860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 773.27 Кб/с. От него сильно отстал E2-9000e, скорость которого не превышала 546.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.