BNAME.RU » Сравнение AMD E2-9000e vs AMD Phenom II P650

Сравнить процессоры AMD E2-9000e и AMD Phenom II P650

Поиск процессоров

Сравнение E2-9000e против Phenom II P650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-9000e
Изменить
AMD Phenom II P650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9000eP650Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P650

1202.89

(100%)

AMD E2-9000e

975.02

(81,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P650

933

(100%)

AMD E2-9000e

813

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P650

1.33

(100%)

AMD E2-9000e

0.96

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P650

0.55

(100%)

AMD E2-9000e

0.39

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P650

116.86

(100%)

AMD E2-9000e

84.2

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P650

59.27

(100%)

AMD E2-9000e

47.95

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P650

2923

(100%)

AMD E2-9000e

1811

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P650

1594

(100%)

AMD E2-9000e

1177

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P650

30.94

(100%)

AMD E2-9000e

22.43

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P650

7.15

(100%)

AMD E2-9000e

5.17

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P650

1706.37

(100%)

AMD E2-9000e

1247.78

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P650

752.8

(100%)

AMD E2-9000e

546.07

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-9000e 2016 г

AMD Phenom II P650 2010 г

Число ядер

AMD E2-9000e 2 ядра

AMD Phenom II P650 2 ядра

Число потоков

AMD E2-9000e 2 потока

AMD Phenom II P650 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-9000e 1500 МГц

AMD Phenom II P650 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-9000e 2000 МГц

AMD Phenom II P650 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-9000e 28 Нм

AMD Phenom II P650 45 Нм

Число транзисторов

AMD E2-9000e 1200 млн

AMD Phenom II P650 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-9000e 6 Вт

AMD Phenom II P650 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-9000e 90 °C

AMD Phenom II P650 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-9000e 1 канал RAM

AMD Phenom II P650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-9000e 8 линий PCIe

AMD Phenom II P650 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-9000e 160 Кб

AMD Phenom II P650 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-9000e 1024 Кб

AMD Phenom II P650 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-9000eAMD Phenom II P650
Обе модели от компании amd
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
AMD E2-9000eAMD Phenom II P650
E2-9000e принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom II P650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
E2-9000e принадлежит к линейке процессоров E2 Phenom II P650 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора E2-9000e называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II P650 называется Champlain
AMD E2-9000e работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II P650 работает на сокете Socket S1
E2-9000e очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2600 МГц Phenom II P650 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2600 МГц против 1500 Мегагерц у конкурента E2-9000e
E2-9000e в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II P650 Phenom II P650 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В процессоре E2-9000e намного больше транзисторов, 1200 млн против 234 млн Phenom II P650 имеет намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 1200 миллионов
E2-9000e имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Ватт Для модели Phenom II P650 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 25 Вт
E2-9000e проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Phenom II P650 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Кэш 1-го уровня у процессора E2-9000e гораздо меньше в сравнении с Phenom II P650 и равен 160 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II P650 гораздо больше чем у E2-9000e и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора E2-9000e намного меньше по сравнению с Phenom II P650 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II P650 гораздо больше по сравнению с E2-9000e и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P650 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P650 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P650 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, сокет, год выхода, базовая частота, инструкции, архитектура, температурный режим, технологии, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P650 не сильно превосходит своего соперника E2-9000e. Сам же процессор E2-9000e смог набрать 975.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P650 (933 балла) над E2-9000e (813 баллов). E2-9000e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II P650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-9000e получает 0.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II P650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам E2-9000e набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II P650 с результатом 116.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-9000e сильно от него отстает получив в тесте 84.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II P650 в программе Cinebench R15 показал результат 59.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.95 баллов в этом тесте E2-9000e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P650 получил 2923 балла, что значительно больше чем у E2-9000e. В этом тесте процессор E2-9000e получает крайне низкую оценку 1811 баллов - по сравнению с Phenom II P650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II P650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1594 балла. А вот у его конкурента E2-9000e дела обстоят куда хуже - 1177 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P650 значительно выше и составляет 30.94 Кадров/с. А вот E2-9000e плохо справился с заданием, его скорость составила 22.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P650 в формате mpeg4 - результат составил 7.15 Кадров/с. Его конкурент E2-9000e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II P650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1706.37 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-9000e получив 1247.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Windows. Phenom II P650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 752.8 Кб/с. От него сильно отстал E2-9000e, скорость которого не превышала 546.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.