BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 950 vs AMD Ryzen 5 1500X

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 950 и AMD Ryzen 5 1500X

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 950 против Ryzen 5 1500X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 950
Изменить
AMD Ryzen 5 1500X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9501500XНазвание модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 201716 марта 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$133$175Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 1500X

10940.36

(100%)

AMD Athlon X4 950

4383.4

(40,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 1500X

9060

(100%)

AMD Athlon X4 950

3628

(40%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 1500X

4573

(100%)

AMD Athlon X4 950

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 1500X

20186

(100%)

AMD Athlon X4 950

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1500X

9

(100%)

AMD Athlon X4 950

3.78

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1500X

1.73

(100%)

AMD Athlon X4 950

0.77

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1500X

805

(100%)

AMD Athlon X4 950

317

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1500X

154

(100%)

AMD Athlon X4 950

103.31

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1500X

14463

(100%)

AMD Athlon X4 950

6564

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1500X

4149

(100%)

AMD Athlon X4 950

2615

(63%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 1500X

13198

(100%)

AMD Athlon X4 950

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1500X

177

(100%)

AMD Athlon X4 950

90.21

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1500X

50

(100%)

AMD Athlon X4 950

21.18

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 1500X

7403

(100%)

AMD Athlon X4 950

4708.54

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 1500X

3910

(100%)

AMD Athlon X4 950

2097.42

(54%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 1500X

4.9

(100%)

AMD Athlon X4 950

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 950 2016 г

AMD Ryzen 5 1500X 2017 г

Число ядер

AMD Athlon X4 950 4 ядра

AMD Ryzen 5 1500X 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 950 4 потока

AMD Ryzen 5 1500X 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 950 3500 МГц

AMD Ryzen 5 1500X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 950 3800 МГц

AMD Ryzen 5 1500X 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 950 28 Нм

AMD Ryzen 5 1500X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 950 3100 млн

AMD Ryzen 5 1500X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 950 65 Вт

AMD Ryzen 5 1500X 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 950 90 °C

AMD Ryzen 5 1500X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 950 74 °C

AMD Ryzen 5 1500X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 950 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 1500X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 950 Нет данных

AMD Ryzen 5 1500X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 950 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 1500X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X4 950 246 мм2

AMD Ryzen 5 1500X 213 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 950 320 Кб

AMD Ryzen 5 1500X 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 950 2048 Кб

AMD Ryzen 5 1500X 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 950 Нет данных

AMD Ryzen 5 1500X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 950AMD Ryzen 5 1500X
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM4
CPU имеют по 4 ядра
Тактовая частота у двух CPU одинакова и составляет 3500 МГц
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Тепловое выделение этих процессоров одинаково и равно 65 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon X4 950AMD Ryzen 5 1500X
Athlon X4 950 принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 5 1500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon X4 950 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 Ryzen 5 1500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1500X называется Summit Ridge
Athlon X4 950 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Ryzen 5 1500X значительно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4
Athlon X4 950 незначительно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у соперника Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1500X немного отстает в плане турбо частоты, 3700 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента
Athlon X4 950 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм Ryzen 5 1500X по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 28 нанометров у Athlon X4 950
Модель Athlon X4 950 имеет намного меньшее количество транзисторов, 3100 миллионов против 4800 миллионов В модели Ryzen 5 1500X значительно больше транзисторов, 4800 млн против 3100 миллионов
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 достигает 90 °C. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 1500X Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1500X не сильно выше и равняется 95 градусов Цельсия
Athlon X4 950 уступает по части количества каналов PCIe чем его соперник Ryzen 5 1500X поддерживает намного большее число каналов PCI-Express чем его соперник
У процессора Athlon X4 950 площадь кристалла немного больше и составляет 246 мм квадратных У модели Ryzen 5 1500X площадь кристалла чуть меньше и составляет 213 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon X4 950 слегка меньше по сравнению с Ryzen 5 1500X и равняется 320 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 1500X слегка больше чем у Athlon X4 950 и составляет 384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD Ryzen 5 1500X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD Ryzen 5 1500X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD Ryzen 5 1500X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD Ryzen 5 1500X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD Ryzen 5 1500X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD Ryzen 5 1500X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, структура, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1500X по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 950. Модель Athlon X4 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.4 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1500X (9060 баллов) над Athlon X4 950 (3628 баллов). Athlon X4 950 с оценкой 3628 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1500X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 950 получает 3.78 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Athlon X4 950 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 1500X с результатом 805 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 950 сильно от него отстает получив в тесте 317 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 950 проваливает данный тест с оценкой 103.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1500X получил 14463 балла, что значительно больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте процессор Athlon X4 950 получает крайне низкую оценку 6564 балла - по сравнению с Ryzen 5 1500X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 1500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4149 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 950 дела обстоят куда хуже - 2615 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1500X значительно выше и составляет 177 Кадров/с. А вот Athlon X4 950 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1500X в формате mpeg4 - результат составил 50 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 1500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7403 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 950 получив 4708.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 5 1500X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3910 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 950, скорость которого не превышала 2097.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.