BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 950 vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 950 и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 950 против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 950
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9501075TНазвание модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 201721 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$133$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 950

4383.4

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(92,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 950

3628

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

AMD Athlon X4 950

3.78

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 950

0.77

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

AMD Athlon X4 950

317

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 950

103.31

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

88

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(100%)

AMD Athlon X4 950

6564

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 950

2615

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

AMD Athlon X4 950

90.21

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

AMD Athlon X4 950

21.18

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

AMD Athlon X4 950

4708.54

(87%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

AMD Athlon X4 950

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(100%)

AMD Athlon X4 950

2097.42

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 950 2016 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

AMD Athlon X4 950 4 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 950 4 потока

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 950 3500 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 950 3800 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 950 28 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 950 3100 млн

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 950 65 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 950 90 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 950 74 °C

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 950 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 950 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 950 8 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 950 246 мм2

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 950 320 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 950 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 950 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 950AMD Phenom II X6 1075T
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon X4 950AMD Phenom II X6 1075T
Athlon X4 950 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon X4 950 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4 AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Athlon X4 950 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1075T уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4
Athlon X4 950 серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1075T сильно превосходит по части числа потоков, 6 против 4
Athlon X4 950 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3000 МГц Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц
Athlon X4 950 немного обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3800 МГц против 3500 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T незначительно уступает по части турбо частоты, 3500 МГц против 3800 Мегагерц Athlon X4 950
Athlon X4 950 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 950 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели Athlon X4 950 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 904 млн Phenom II X6 1075T содержит значительно меньше транзисторов, 904 миллионов против 3100 млн
Athlon X4 950 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для Phenom II X6 1075T необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 125 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 значительно выше и достигает 90 градусов. А это весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1075T составляет 62 °C. Не намного отстав от Athlon X4 950
У модели Athlon X4 950 площадь кристалла намного меньше и составляет 246 мм2 У модели процессора Phenom II X6 1075T площадь кристалла намного больше и равняется 346 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Athlon X4 950 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равен 320 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1075T намного больше в сравнении с Athlon X4 950 и равен 768 Кб
Размер кеша L2 у CPU Athlon X4 950 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom II X6 1075T гораздо больше чем у Athlon X4 950 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, сокет, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 950 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1075T. Сам же процессор Phenom II X6 1075T смог набрать 4066.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 950 (3628 баллов) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.41 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 950 получает свои 3.78 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 950 сильно от него отстает получив в тесте 317 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 950 в программе Cinebench R15 показал результат 103.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 88 баллов в этом тесте Phenom II X6 1075T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте, процессор Athlon X4 950 набирает свои 6564 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Athlon X4 950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2615 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1075T тоже показал хорошую оценку 2199 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 950.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T чуть выше чем у Athlon X4 950, и составила 105.48 Кадров/с. Athlon X4 950 смог набрать 90.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.14 Кадров/с. В то время как Athlon X4 950 незначительно отстал с результатом 21.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II X6 1075T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5427.05 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 950 показав хороший результат 4708.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X6 1075T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2421.46 Кб/с. Athlon X4 950 выдал скорость кодирования 2097.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.