BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 950 vs AMD FX-6350

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 950 и AMD FX-6350

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 950 против FX-6350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 950
Изменить
AMD FX-6350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9506350Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 201729 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$133$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6350

5217.52

(100%)

AMD Athlon X4 950

4383.4

(84,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6350

4471

(100%)

AMD Athlon X4 950

3628

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6350

5.15

(100%)

AMD Athlon X4 950

3.78

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 950

0.77

(100%)

AMD FX-6350

0.71

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

470

(100%)

AMD Athlon X4 950

317

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 950

103.31

(100%)

AMD FX-6350

97.04

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6350

9306

(100%)

AMD Athlon X4 950

6564

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6350

2653

(100%)

AMD Athlon X4 950

2615

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

123.71

(100%)

AMD Athlon X4 950

90.21

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

29.18

(100%)

AMD Athlon X4 950

21.18

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6350

6421.52

(100%)

AMD Athlon X4 950

4708.54

(73%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6350

5630

(100%)

AMD Athlon X4 950

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6350

2845.43

(100%)

AMD Athlon X4 950

2097.42

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 950 2016 г

AMD FX-6350 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 950 4 ядра

AMD FX-6350 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 950 4 потока

AMD FX-6350 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 950 3500 МГц

AMD FX-6350 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 950 3800 МГц

AMD FX-6350 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 950 28 Нм

AMD FX-6350 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 950 3100 млн

AMD FX-6350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 950 65 Вт

AMD FX-6350 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 950 90 °C

AMD FX-6350 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 950 74 °C

AMD FX-6350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 950 2 канала RAM

AMD FX-6350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 950 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 950 8 линий PCIe

AMD FX-6350 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 950 246 мм2

AMD FX-6350 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 950 320 Кб

AMD FX-6350 288 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 950 2048 Кб

AMD FX-6350 6144 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 950 Нет данных

AMD FX-6350 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 950AMD FX-6350
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU имеют штатную возможность повышения частоты
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon X4 950AMD FX-6350
Athlon X4 950 принадлежит к семейству процессоров Athlon FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera
AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4 AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 950 значительно отстает в числе ядер, 4 против 6 FX-6350 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 6 против 4
Athlon X4 950 серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 6 FX-6350 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 6 против 4
Athlon X4 950 не сильно проигрывает в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3900 Мегагерц FX-6350 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Athlon X4 950
Athlon X4 950 незначительно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента FX-6350 не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента Athlon X4 950
Athlon X4 950 достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров FX-6350 немного менее технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и равен 32 нанометров
В модели процессора Athlon X4 950 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов Процессор FX-6350 имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 млн против 3100 миллионов
Athlon X4 950 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для модели FX-6350 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 125 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это весомый + Порог допустимой температуры ядер у FX-6350 доходит до 61 °C. Не намного уступает Athlon X4 950
AMD Athlon X4 950 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-6350 поддерживает PCI Express версии n/a
У модели Athlon X4 950 площадь кристалла значительно меньше и равняется 246 мм2 У FX-6350 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 кв.мм
Размер кэша первого уровня у CPU Athlon X4 950 слегка больше в сравнении с FX-6350 и равен 320 Кб Кеш 1-го уровня у CPU FX-6350 слегка меньше в сравнении с Athlon X4 950 и равен 288 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X4 950 значительно меньше чем у FX-6350 и равен 2048 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора FX-6350 гораздо больше по сравнению с Athlon X4 950 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD FX-6350 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD FX-6350 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD FX-6350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD FX-6350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD FX-6350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 950AMD FX-6350 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, температурный режим, структура, кол-во ядер, потоков, технологии, инструкции, частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6350 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 950. Сам же процессор Athlon X4 950 смог набрать 4383.4 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6350 (4471 балл) над Athlon X4 950 (3628 баллов). Athlon X4 950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 950 получает 3.78 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6350 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3д объектов. FX-6350 с результатом 470 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 950 сильно от него отстает получив в тесте 317 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 950 в программе Cinebench R15 показал результат 103.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 97.04 баллов в этом тесте FX-6350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте процессор Athlon X4 950 получает крайне низкую оценку 6564 балла - по сравнению с FX-6350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. FX-6350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2653 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 950 тоже показал хорошую оценку 2615 баллов, немного уступив место модели FX-6350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 значительно выше и составляет 123.71 Кадров/с. А вот Athlon X4 950 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6350 в формате mpeg4 - результат составил 29.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. FX-6350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6421.52 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 950 получив 4708.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. FX-6350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2845.43 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 950, скорость которого не превышала 2097.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.