Сравнение Athlon X4 950 против FX-6330
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 950 Изменить | AMD FX-6330 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 950 | 6330 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 15 декабря 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $133 | $156 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $60 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6330 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6330 |
|---|---|
| Athlon X4 950 принадлежит к семейству процессоров Athlon | FX-6330 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera |
| AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+ |
| Athlon X4 950 серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | FX-6330 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Athlon X4 950 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | FX-6330 сильно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 |
| Athlon X4 950 незначительно отстает в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3600 Мегагерц | FX-6330 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Athlon X4 950 |
| Athlon X4 950 не сильно отстает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 4200 МГц FX-6330 | FX-6330 не сильно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4200 МГц против 3800 МГц |
| Athlon X4 950 технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нанометров | FX-6330 немного менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равен 32 нм |
| В CPU Athlon X4 950 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов | FX-6330 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов |
| Athlon X4 950 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для FX-6330 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 ощутимо выше и доходит до 90 °C. И это несомненно весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у FX-6330 составляет 70.5 градусов. Не намного уступает конкуренту Athlon X4 950 |
| У Athlon X4 950 площадь кристалла намного меньше и равна 246 кв.мм | У FX-6330 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon X4 950 слегка больше в сравнении с FX-6330 и составляет 320 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора FX-6330 слегка меньше чем у Athlon X4 950 и составляет 288 Кб |
| Кеш L2 у процессора Athlon X4 950 значительно меньше чем у FX-6330 и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора FX-6330 намного больше чем у Athlon X4 950 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, год выпуска, частота, температурный режим, сокет, инструкции, технологии разгона, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6330 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 950. Сам же процессор Athlon X4 950 смог набрать 4383.4 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6330 (4455 баллов) над Athlon X4 950 (3628 баллов). Athlon X4 950 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-6330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 950 получает 3.78 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6330 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. FX-6330 с результатом 442.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 950 сильно от него отстает получив в тесте 317 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 950 в программе Cinebench R15 показал результат 103.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 91.49 балл в этом тесте FX-6330 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6330 получил 9364.75 балла, что значительно больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте процессор Athlon X4 950 получает крайне низкую оценку 6564 балла - по сравнению с FX-6330.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. FX-6330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2886.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 950 тоже показал хорошую оценку 2615 баллов, немного уступив место модели FX-6330.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6330 значительно выше и составляет 118.85 Кадров/с. А вот Athlon X4 950 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6330 в формате mpeg4 - результат составил 27.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. FX-6330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7280.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 950 получив 4708.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. FX-6330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3014.28 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 950, скорость которого не превышала 2097.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
