BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-B4150

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 845 и AMD FX-B4150

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 845 против FX-B4150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 845
Изменить
AMD FX-B4150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора845B4150Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 845

4147.45

(100%)

AMD FX-B4150

4070.47

(98,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 845

3743

(100%)

AMD FX-B4150

3369

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-B4150

3.85

(100%)

AMD Athlon X4 845

3.75

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-B4150

0.79

(100%)

AMD Athlon X4 845

0.78

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-B4150

335.14

(100%)

AMD Athlon X4 845

316

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 845

93

(100%)

AMD FX-B4150

84.61

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-B4150

7122.22

(100%)

AMD Athlon X4 845

6320

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-B4150

3040.33

(100%)

AMD Athlon X4 845

2556

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-B4150

90.45

(100%)

AMD Athlon X4 845

90.13

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 845

21.11

(100%)

AMD FX-B4150

21.07

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-B4150

5490.44

(100%)

AMD Athlon X4 845

4745.87

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-B4150

2285.5

(100%)

AMD Athlon X4 845

2095.24

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 845 2016 г

AMD FX-B4150 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 845 4 ядра

AMD FX-B4150 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 845 4 потока

AMD FX-B4150 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 845 3500 МГц

AMD FX-B4150 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 845 3800 МГц

AMD FX-B4150 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 845 28 Нм

AMD FX-B4150 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 845 3100 млн

AMD FX-B4150 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 845 65 Вт

AMD FX-B4150 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 845 90 °C

AMD FX-B4150 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD FX-B4150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 845 2 канала RAM

AMD FX-B4150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD FX-B4150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 845 8 линий PCIe

AMD FX-B4150 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD FX-B4150 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 845 320 Кб

AMD FX-B4150 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 845 2048 Кб

AMD FX-B4150 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD FX-B4150 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 845AMD FX-B4150
Обе модели от бренда amd
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X4 845AMD FX-B4150
Athlon X4 845 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-B4150 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 845 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора FX-B4150 называется Zambezi
AMD Athlon X4 845 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-B4150 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 845 немного отстает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3800 МГц FX-B4150 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Athlon X4 845 немного проигрывает по части turbo частоты, 3800 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента FX-B4150 FX-B4150 немного превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 Мегагерц против 3800 Мегагерц у соперника
Athlon X4 845 достаточно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с соперником и равен 28 нанометров FX-B4150 чуть менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и составляет 32 нм
В процессоре Athlon X4 845 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1200 млн Процессор FX-B4150 содержит намного меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 млн
Athlon X4 845 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт Для процессора FX-B4150 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon X4 845 намного выше и равен 90 градусов. А это несомненно весомый плюс Предел возможной температуры ядер у FX-B4150 равен 70 °C. Не значительно отстает от соперника Athlon X4 845
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon X4 845 намного больше чем у FX-B4150 и равняется 320 Килобайт Кэш первого уровня у CPU FX-B4150 значительно меньше в сравнении с Athlon X4 845 и составляет 192 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon X4 845 значительно меньше по сравнению с FX-B4150 и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU FX-B4150 намного больше в сравнении с Athlon X4 845 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-B4150 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-B4150 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-B4150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-B4150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-B4150 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-B4150 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, структура, технологии разгона, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 845 не сильно превосходит своего соперника FX-B4150. Сам же процессор FX-B4150 смог набрать 4070.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 845 (3743 балла) над FX-B4150 (3369 баллов). FX-B4150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-B4150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.85 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 845 получает свои 3.75 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-B4150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 845 набрал в этом тесте 0.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-B4150 с оценкой 335.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 845 набирая 316 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 845 в программе Cinebench R15 показал результат 93 балла, немного опередив конкурента. Получив 84.61 балла в этом тесте FX-B4150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-B4150 получил 7122.22 балла, что несколько больше чем у Athlon X4 845. В этом тесте, процессор Athlon X4 845 набирает свои 6320 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. FX-B4150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3040.33 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 845 тоже показал хорошую оценку 2556 баллов, немного уступив место модели FX-B4150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon X4 845 этот показатель составил 90.13 Кадров/с, а FX-B4150 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 90.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. Athlon X4 845 смог обработал видеофайл со скоростью 21.11 Кадров/с, почти схожий результат получил FX-B4150 - 21.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. FX-B4150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5490.44 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 845 показав хороший результат 4745.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. FX-B4150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2285.5 Кб/с. Athlon X4 845 выдал скорость кодирования 2095.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.