BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 750 vs AMD PRO A10-9700B

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 750 и AMD PRO A10-9700B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 750 против PRO A10-9700B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 750
Изменить
AMD PRO A10-9700B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4PRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7509700BНазвание модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700B

3172.77

(100%)

AMD Athlon X4 750

2399.51

(75,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700B

2602

(100%)

AMD Athlon X4 750

1986

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700B

2.96

(100%)

AMD Athlon X4 750

2.87

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700B

0.61

(100%)

AMD Athlon X4 750

0.59

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

276

(100%)

AMD PRO A10-9700B

258.55

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

86

(100%)

AMD PRO A10-9700B

83.98

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750

5904

(100%)

AMD PRO A10-9700B

5478.48

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750

2275

(100%)

AMD PRO A10-9700B

2134.73

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700B

69.81

(100%)

AMD Athlon X4 750

68.65

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700B

16.39

(100%)

AMD Athlon X4 750

16.18

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-9700B

4252.16

(100%)

AMD Athlon X4 750

3511.23

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-9700B

1768.55

(100%)

AMD Athlon X4 750

1579.73

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 750 2013 г

AMD PRO A10-9700B 2016 г

Число ядер

AMD Athlon X4 750 4 ядра

AMD PRO A10-9700B 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 750 4 потока

AMD PRO A10-9700B 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 750 3400 МГц

AMD PRO A10-9700B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 750 3900 МГц

AMD PRO A10-9700B 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 750 32 Нм

AMD PRO A10-9700B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 750 1300 млн

AMD PRO A10-9700B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 750 65 Вт

AMD PRO A10-9700B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD PRO A10-9700B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 750 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 750 16 линий PCIe

AMD PRO A10-9700B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 750 192 Кб

AMD PRO A10-9700B 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 750 4096 Кб

AMD PRO A10-9700B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 750AMD PRO A10-9700B
Два процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon X4 750AMD PRO A10-9700B
Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 PRO A10-9700B принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700B называется Bristol Ridge-PRO
Athlon X4 750 это настольный процессор PRO A10-9700B это мобильный процессор
AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2 AMD PRO A10-9700B работает на сокете Socket FP4
Athlon X4 750 ощутимо превосходит в плане частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц PRO A10-9700B PRO A10-9700B серьёзно уступает в плане частоты, 2500 МГц против 3400 МГц
Athlon X4 750 немного обгоняет по части авторазгона, 3900 МГц против 3400 МГц у соперника PRO A10-9700B не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3900 МГц Athlon X4 750
Athlon X4 750 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равен 32 нм PRO A10-9700B технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 28 нанометров
Модель Athlon X4 750 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1300 млн против 3100 млн В CPU PRO A10-9700B значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1300 млн
Для процессора Athlon X4 750 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 65 Вт PRO A10-9700B обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
AMD Athlon X4 750 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A10-9700B поддерживает PCI Express версии 3.0
Athlon X4 750 поддерживает намного большее количество линий PCI-e чем его конкурент PRO A10-9700B сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у процессора Athlon X4 750 значительно меньше в сравнении с PRO A10-9700B и равняется 192 Кб Объем кэша первого уровня у процессора PRO A10-9700B намного больше по сравнению с Athlon X4 750 и равняется 320 Кб
Кеш второго уровня у процессора Athlon X4 750 гораздо больше чем у PRO A10-9700B и составляет 4096 Кб Объем кэша второго уровня у CPU PRO A10-9700B гораздо меньше чем у Athlon X4 750 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD PRO A10-9700B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD PRO A10-9700B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD PRO A10-9700B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD PRO A10-9700B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD PRO A10-9700B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD PRO A10-9700B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 750. Модель Athlon X4 750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2399.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700B (2602 балла) над Athlon X4 750 (1986 баллов). Athlon X4 750 с оценкой 1986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-9700B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.96 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 750 получает свои 2.87 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 750 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Athlon X4 750 с оценкой 276 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A10-9700B набирая 258.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 показал результат 86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 83.98 балла в этом тесте PRO A10-9700B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что несколько больше чем у PRO A10-9700B. В этом тесте, процессор PRO A10-9700B набирает свои 5478.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon X4 750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2275 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700B тоже показал хорошую оценку 2134.73 балла, немного уступив место модели Athlon X4 750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700B чуть выше чем у Athlon X4 750, и составила 69.81 Кадров/с. Athlon X4 750 смог набрать 68.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-9700B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.39 Кадров/с. В то время как Athlon X4 750 незначительно отстал с результатом 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. PRO A10-9700B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4252.16 балла. С этими задачами справился и Athlon X4 750 показав хороший результат 3511.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. PRO A10-9700B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1768.55 Кб/с. Athlon X4 750 выдал скорость кодирования 1579.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.