BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 7450 vs AMD Athlon XP 2900+

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 7450 и AMD Athlon XP 2900+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 7450 против Athlon XP 2900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 7450
Изменить
AMD Athlon XP 2900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74502900+Название модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KumaBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)400 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7450

1088.08

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

306.92

(28,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7450

789

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

276

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7450

0.9

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7450

0.37

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7450

78.6

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

27.5

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7450

39.7

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

27.24

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7450

1670.91

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

580.64

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7450

1113.42

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

578.81

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7450

21.06

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

7.41

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7450

4.93

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

1.74

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7450

1282.43

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

452.23

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7450

534.82

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

187.37

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 7450 2008 г

AMD Athlon XP 2900+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon X2 7450 2 ядра

AMD Athlon XP 2900+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon X2 7450 2 потока

AMD Athlon XP 2900+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon X2 7450 2400 МГц

AMD Athlon XP 2900+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 7450 65 Нм

AMD Athlon XP 2900+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 7450 450 млн

AMD Athlon XP 2900+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 7450 95 Вт

AMD Athlon XP 2900+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 7450 73 °C

AMD Athlon XP 2900+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 7450 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 7450 256 Кб

AMD Athlon XP 2900+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 7450 1024 Кб

AMD Athlon XP 2900+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 7450 2048 Кб

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 7450AMD Athlon XP 2900+
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon X2 7450AMD Athlon XP 2900+
Athlon X2 7450 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 Athlon XP 2900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7450 называется Kuma Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton
AMD Athlon X2 7450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon XP 2900+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon X2 7450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2900+ - 400 MHz
Athlon X2 7450 сильно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 2900+ серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon X2 7450 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 2900+ серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Athlon X2 7450 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Athlon XP 2900+ Athlon XP 2900+ не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 МГц
Athlon X2 7450 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon XP 2900+ Athlon XP 2900+ в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нм
В модели Athlon X2 7450 значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 54 млн Athlon XP 2900+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 54 миллионов против 450 млн
Для процессора Athlon X2 7450 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт Athlon XP 2900+ уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 68.3 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 7450 составляет 73 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Athlon XP 2900+ Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2900+ немного выше и равен 85 градусов
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon X2 7450 намного больше по сравнению с Athlon XP 2900+ и равен 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon XP 2900+ намного меньше чем у Athlon X2 7450 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon X2 7450 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 2900+ и равен 1024 Кб Объем кеша L2 у процессора Athlon XP 2900+ значительно меньше чем у Athlon X2 7450 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7450AMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7450AMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7450AMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7450AMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2900+. Модель Athlon XP 2900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 306.92 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7450 (789 баллов) над Athlon XP 2900+ (276 баллов). Athlon XP 2900+ с оценкой 276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 7450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2900+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 7450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2900+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon X2 7450 с результатом 78.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2900+ сильно от него отстает получив в тесте 27.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2900+ проваливает данный тест с оценкой 27.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7450 получил 1670.91 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2900+. В этом тесте процессор Athlon XP 2900+ получает крайне низкую оценку 580.64 баллов - по сравнению с Athlon X2 7450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon X2 7450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1113.42 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2900+ дела обстоят куда хуже - 578.81 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7450 значительно выше и составляет 21.06 Кадров/с. А вот Athlon XP 2900+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7450 в формате mpeg4 - результат составил 4.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2900+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Athlon X2 7450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1282.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2900+ получив 452.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon X2 7450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 534.82 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2900+, скорость которого не превышала 187.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.